Дело № 2-1251/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,

с участием истца Демянчук Л.Б.,

представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми – Мазепа Р.И.,

при секретаре Пикулик А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 27.07.2011г. дело по иску Демянчук Л.Б. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете пенсии, взыскании недополученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Демянчук Л.Б. обратилась в суд с исковым заявлением об обязании ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии с применением отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,7, взыскании недополученной пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела в суде. В обоснование требований указала, что с __.__.__ ей назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 6 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». При расчете размера пенсии ответчик применил отношение её среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в РФ в размере 1,2, поскольку по состоянию на 01.01.2002 истица не имела регистрации по месту жительства в г. Инте. Фактически истица проживала в г. Инте в своей квартире без регистрации, выезды носили временный характер и были вызваны необходимостью обращения к специалистам ____ и в ____ из-за болезни сына. Истица полагает, что при расчете пенсии необходимо применить отношение заработков 1,7.

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, дав пояснения, соответствующие отзыву на иск.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, проверив материалы дела, заявленные требования суд находит подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истцу, __.__.__ года рождения с __.__.__ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

С 01.01.2002 года, в соответствии с Федеральным законом РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» каждому застрахованному лицу осуществляется оценка его пенсионных прав путем их преобразования в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002 г., поэтому во внимание принимаются обстоятельства, имевшие место до указанной даты в соответствии со ст. 30 указанного закона.

Пунктом 1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) в размере не свыше 1,2. Для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (ст. 28 Закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в следующих размерах: не свыше 1,7 для лиц, проживающих в указанных районах, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8.

Лицам, указанным в абзаце первом подпункта 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 173-ФЗ, то есть женщинам по достижении возраста 50 лет, если они по состоянию на 01.01.2202 проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет, отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в указанных выше размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Истица на 01.01.2002 имела стаж работы в районах Крайнего Севера <....> лет <....> месяцев <....> дней, то есть менее требуемых 15 календарных лет. Следовательно, для истцы условие проживания на 01.01.2002 в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям обязательно, поскольку применение повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, а соответственно, и размер пенсии Демянчук Л.Б. находится в прямой зависимости от места её жительства на указанную дату.

Согласно данным паспорта истицы, по состоянию на 01.01.2002г. Демянчук Л.Б. не имела регистрации по месту жительства в городе Инте Республике Коми. Из копии трудовой книжки истицы усматривается, что Демянчук Л.Б. __.__.__ уволена с ОАО <....> по уходу за ребенком до 14 лет. Согласно копии амбулаторной карты сына истицы зарегистрированы посещения педиатра детской поликлиники г. Инты, а именно: __.__.__, __.__.__, __.__.__ (л.д. 23-29). Из копии квитанции от __.__.__ усматривается, что Демянчук Л.Б. уплачен транспортный налог за 2002 год. Как усматривается из копии свидетельства за №__ супругу истицы – Д. __.__.__ выдано свидетельство о праве собственности на жилое помещение, с учетом членов семьи: Д., Демянчук Л.Б.

Свидетели И., К. в судебном заседании пояснили, что Демянчук Л.Б. фактически проживала и проживает по сей день с семьей в г. Инте, сын С. болел и ему необходимо было посещение специалистов за пределами города Инты, истица выезжала с ним в ____, в ____, выезд носил временный характер и был вызван болезнью ребенка.

Суд приходит к выводу, что отсутствие у истицы регистрации в г. Инте Республике Коми по состоянию на 01.01.2002г. не может служить препятствием к осуществлению Демянчук Л.Б. права на получение пенсии в установленном п. 2 ст. 30 Закона размере, с применением коэффициента - 1, 7, поскольку Демянчук Л.Б. фактически проживала и проживает в г. Инте.

Выплата пенсии с применением коэффициента 1,7 обусловлена именно проживанием пенсионера в неблагоприятных климатических условиях Крайнего Севера и не может быть поставлена в зависимость от наличия регистрация или отсутствия таковой в районе Крайнего Севера при условии фактического проживания гражданина в районах Крайнего Севера.

Учитывая, что факт проживания истца в г. Инте по состоянию на 01.01.2002г. нашел свое подтверждение документами дела и свидетельскими показаниями, в соответствии с п.2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» суд обязывает ответчика произвести Демянчук Л.Б. перерасчет трудовой пенсии по старости с применением коэффициента соотношения 1,7, начиная с __.__.__ и выплатить, начиная с __.__.__ недополученные суммы пенсии.

Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести Демянчук Л.Б. перерасчет трудовой пенсии по старости с __.__.__ с применением коэффициента 1,7 среднемесячной заработной платы к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, как проживающей в районах Крайнего Севера и произвести выплату недополученных сумм пенсии начиная с __.__.__

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2011. в 16 час.

Судья И.А. Орлова