Дело № 2-921/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Митрофановой К.С.,

с участием истца Швецовой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте 6 июня 2011 года дело по иску Швецовой Т.А. к ООО <....> о возмещении материального ущерба и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Швецова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО <....> о возмещении расходов на приобретение медикаментов в размере <....> руб., материального ущерба в сумме <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обосновании заявленных требований указала, что __.__.__ в 9 час. 50 мин. у дома №__ по ____ поскользнувшись упала на правую сторону, вся тяжесть падения пришлась на правую руку. Почувствовала резкую сильную боль. С трудом дошла до магазина <....>, вызвали скорую помощь. В приёмном покое ММ ЛПУ «Интинская ЦГБ» направили на рентген. Был выявлен перелом шейки правого плечевого сустава, ушиб локтя. Наложили гипс, который сняли только __.__.__. Виновником в получении травмы истец считает ЖЭК, поскольку возле дома было очень скользко, никаких мер по посыпке дорожки ЖЭК не предпринимал. На больничном листе Швецова Т.А. находилась до __.__.__. После закрытия больничного, по прежнему, проходит лечение ЛФК, разрабатывает руку. Через три месяца должна пройти повторный курс физиолечения и курс лечебной терапии, санаторно-курортное лечение. После длительного лечения движение в правой руке полностью не восстановилось, рука отекает, устаёт, утром движение руки затруднено. Боль в руке ежедневная, что причиняет нравственные и физические страдания, лишает полноценного отдыха и возможности работать. Согласно назначению врача истцом приобретались медикаменты на сумму <....> руб. За период нахождения на листке не трудоспособности недополучила значительную сумму оплаты труда. Не зависимо от выполнения работы <....>, истец ежемесячно оплачивает ООО «1» аренду <....> оборудования в сумме <....> руб. За период с января 2011 по март 2011 включительно ею внесена сумма в размере <....> руб., которые также просит взыскать с ответчика.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме. Уточнила, что просит взыскать арендную плату за <....> оборудование, которую она вынуждена была выплачивать, как индивидуальный предприниматель, не имея при этом возможности трудиться из-за полученной травмы, за период с __.__.__ по __.__.__. Дополнила, что длительное время вынуждена была принимать обезболивающие препараты, до настоящего времени испытывает боли при смене погоды, ночные боли. Во время сна вынуждена выбирать позу не приносящую болевых ощущений. Не может полноценно трудиться, поскольку работая <....>, число клиентов, которое она может обслужить ограничилось: рука устаёт, появляется ноющая боль. Двигательная функция руки полностью не восстановлена: движение вверх и вперёд ограничено, сопровождается болевыми ощущениями. В лечебном учреждении истцу разъяснили, что перелом очень сложный – второй по сложности после перелома позвоночника. Возможно, что до конца функция руки не восстановиться. Пояснила, что место, на котором она поскользнулась и упала, находится примерно в пяти шагах от крыльца её подъезда. Дополнила, что тротуар у дома из года в год не ровный, покатый и скользкий, посыпается редко.

Представитель ответчика ООО <....> в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия их представителя. В отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования не признаёт, поскольку 24.12.2010 в 8 час. дворнику К. был выдан наряд на посыпку дворовой территории многоквартирных жилых домов, в том числе и дома №__ по ____. Наряд был выполнен, что подтверждается нарядом. Жалоб со стороны населения в период с 23.12.2010 по27.12.2010 в диспетчерскую службу ООО <....> на гололёд и отсутствие пескопосыпки на дворовых территориях не поступало, что отражено в Оперативном журнале учёта заявок жильцов фонда, обслуживаемого ООО <....>. Представитель ответчика просит отказать Швецовой Т.А. в удовлетворении исковых требований (л.д.28).

Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, амбулаторную карту Швецовой Т.А. и оценив добытые доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что __.__.__ около 10 час. Швецова Т.А., шла на работу в ООО «1», где работает и директором и, как индивидуальный предприниматель, <....>. Проходя вдоль дома №__ по ____, в котором проживает в квартире №__, у своего подъезда, истец поскользнувшись упала на не посыпанном песком тротуаре, ударившись правой рукой, на которую пришёлся удар. Истец почувствовала сильную боль в руке, однако, решив, что боль успокоится, направилась на работу. Боль усиливалась, стала не терпимой. Дойдя до магазина <....> (____), вызвала скорую медицинскую помощь.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля И., которая суду пояснила, что истца знает, как <....> и постоянного покупателя. __.__.__, работа в магазине <....> по ____ продавцом. В первой половине дня в магазин очень тяжело зашла Швецова Т.А., сказала, что испытывает сильную боль, упала на руку, поскользнувшись около своего дома. Лицо у неё было бледное, искажённое от боли. Свидетель вызвала скорую помощь. Последствия И. не известны.

Согласно сопроводительного листа отделения скорой медицинской помощи, Швецовой Т.А. в магазине <....>, расположенном по ____ была оказана скорая медицинская помощь. Диагноз, указан в листе: повреждение правого плечевого сустава. Швецова Т.А. доставлена в приёмное отделение __.__.__ в 10 час. 45 мин., по вызову принятому в 10 час. 18 мин. (л.д.14). __.__.__ произведена рентгенограмма, поставлен диагноз – закрытый перелом правой руки (л.д.14-оборот).

С __.__.__ по __.__.__ Швецова Т.А. находилась на листке нетрудоспособности, с указанием о получении травмы по пути на работу (л.д.9-12).

В амбулаторной карте также указано, что истец __.__.__ получила травму верхней правой конечности по пути на работу (л.д.16).

В соответствии со сведениями представленными ММ ЛПУ «Интинская ЦГБ» и амбулаторной картой Швецовой Т.А., обозревавшейся в судебном заседании, у истца __.__.__ выявлен хирургический перелом шейки правой плечевой кости, наложена гипсовая повязка, направлена на амбулаторное долечивание у врача-травмотолога, получала УВЧ. 21.01.2011 гипсовая повязка снята, назначена лечебная физкультура, физиопроцедуры. 08.02.2011 истец консультирована врачём-неврологом, назначены медикоменты: кетонал, мильгамма, хондролон, мидокалм, нейромультивит, трентал. __.__.__ Швецова Т.А. осмотрена на врачебной комиссии, выписана к труду. Рекомендовано: продолжить ЛФК, повторить курс физиолечения через шесть месяцев, местно мазь НПВС (л.д.8,15,17,27).

Исходя из изложенного, суд считает установленным факт и обстоятельства падения Швецовой Т.А. на придомовой территории дома №__ по ____ __.__.__.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.

Согласно ч.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определённо мог иметь, а также дополнительно понесённые расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение. дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование,, посторонний уход, саноторно-курортное лечение и т.д.

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан. Согласно ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме,… осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно договора управления многоквартирным домом от __.__.__, заключённого между администрацией МОГО «Инта» и ООО <....>, последнее является Управляющей компанией обслуживающей, в том числе дом №__ по ____ (л.д.38-47). В соответствии с п.п. 4, 4.2. Приложения № 4 к данному договору, ООО <....> осуществляет содержание придомовой территории, включая уборку и другие работы по обеспечению санитарного состояния, в том числе в зимний период: ручная уборка территории от снега, сдвигание свежевыпавшего снега к местам складирования, укладка свежевыпавшего снега в кучи и валы, удаление снега и наледи вручную (л.д.46).

Таким образом, судом установлено, что на момент причинения телесных повреждений Швецовой Т.А., работы по содержанию придомовой территории были возложены на ООО <....>.

Ответчиком суду представлен наряд, выданный 24.12.2010 в 8 час. 00 мин. дворнику К. о поручении произвести посыпку песком дворовой территории, в том числе по ____ (л.д.28). Также имеется отметка о выполнении данного наряда 24.12.2010 в 17 час. (л.д.29-оборот).

Согласно представленной ООО <....> копии оперативного журнала заявок, в период с 23.12.2010 по 27.12.2010 жалоб и заявок на гололёд и отсутствие пескопосыпки не поступало (л.д.30-37).

Однако, из показаний истца, свидетеля, а также представленных суду документов, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является ООО <....>, вина его усматривается, поскольку содержание придомовой территории возложено на ответчика, посыпка производилась за два дня до падения Швецовой Т.А., что в данном случае явилось не достаточным для безопасного движения жильца, в связи с чем, именно с ответчика подлежит взысканию ущерб, причинённый Швецовой Т.А. травмой, полученной в результате падения.

Истица понесла материальный ущерб, выразившийся в приобретении назначенных врачём-неврологом медикоментов: кетонал, мильгамма, хондролон, мидокалм, нейромультивит, трентал, приобретённых, согласно товарного и кассового чеков, на сумму <....> руб. <....> коп. (л.д.6,7).

Также, истец, находясь на листке нетрудоспособности с __.__.__ по __.__.__ не имела возможности трудиться, однако, в соответствии с договором аренды №__ от __.__.__ (п.3.1.) вынуждена была нести расходы по арендной плате: выплачивать арендодателю ООО «1» за арендуемую площадь – рабочее место <....>, оборудованное для оказания <....> услуг – <....> рублей в месяц (л.д.53). Данные расходы подтверждаются представленными приходно-кассовыми ордерами и квитанциями к приходно-кассовым ордерам (л.д.48-50). Материальный ущерб за период нетрудоспособности составил <....> руб.

Поскольку суд пришёл к выводу о виновности ООО <....>, с него подлежит взысканию материальный ущерб в размере <....> руб. <....> коп.(<....>+ <....>).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, моральный вред (физические и нравственные страдания) причинённый действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие не материальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ч.3 ст. 1099 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Статья 1 101 УК РФ предусматривает возмещение морального вреда в денежной форме, размер компенсации определяется с учётом характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, с учётом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Отношения между истцом и ответчиком регулируются в том числе положениями Закона РФ «О защите прав потребителей». В соответствии со ст. 15 указанного Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размера возмещения морального вреда, суд учитывает физические и нравственные страдания, которые были причинены Швецовой Т.А. в результате падения __.__.__. Согласно представленных суду сведений ММ ЛПУ «Интинская ЦГБ» истица длительное время, более трёх месяцев, находилась на лечении, с диагнозом: хирургический перелом шейки правой плечевой кости, налогалась гипсовая повязка, направлялась на амбулаторное долечивание у врача-травмотолога, получала УВЧ. 21.01.2011 гипсовая повязка была снята, назначена лечебная физкультура, физиопроцедуры. 08.02.2011 истец консультирована врачём-неврологом, назначен объёмный курс лечения. Только __.__.__ Швецова Т.А. осмотрена на врачебной комиссии и выписана к труду. Однако, рекомендовано продолжить ЛФК, провести повторить курс физиолечения через шесть месяцев, использовать местно мазь НПВС.

В судебном заседании истец пояснила, что до настоящего времени испытывает в руке боль по ночам, при смене погоды, при поднятии и вытягивании руки вперёд, не может полноценно работать <....>, поскольку рука устаёт, появляются болевые ощущения, также во время отдыха вынуждена искать удобные положения, не приносящие боль.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ООО <....> возмещение морального вреда в пользу Швецовой Т.А. в размере <....> рублей. Заявленный истцом размер компенсации морального вреда <....> рублей, суд находит завышенным.

Исковые требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд признаёт обоснованными, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно представленной суду квитанции, истцом, при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <....> руб. (л.д.4), которая подлежит взысканию в пользу Швецовой Т.А. с ответчика.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым судом требованиям. Размер данной пошлины составляет <....> руб.<....> коп. С учётом оплаченной истцом суммы при подаче искового заявления в размере <....> руб., с ООО <....> в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <....> руб. <....> коп.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО <....> в пользу Швецовой Т.А. компенсацию морального вреда в размере <....> руб., материальный ущерб в размере <....> руб. <....> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб. <....> коп.

Взыскать с ООО <....> в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб. <....> коп.

Швецовой Т.А. в удовлетворении требований к ООО <....> о возмещении морального вреда в заявленном размере отказать.

Ответчик, в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10-дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2011 года в 16 час. 00 мин.

Судья – Л.А.Злая