О взыскании суммы долга, исполнительского сбора, расходов по оплате государственной пошлины, расходов за оказание юридических услуг



Дело № 2-1130/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичева Л.П.,

при секретаре Шуляк Н.В.,

с участием ответчика Воробьева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 18 июля 2011 года дело по иску Дрючкова С.В. к Воробьеву В.И. о взыскании суммы долга, исполнительского сбора, расходов по оплате государственной пошлины, расходов за оказание юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Воробьева В.И. денежных сумм в размере <....> руб., указав в обоснование заявленных требований, что __.__.__, между ОАО Комирегионбанк <....> и Воробьевым В.И. был заключен кредитный договор №__. Согласно п. 2.2 вышеуказанного договора, ОАО Комирегионбанк <....> предоставляет ответчику кредит в сумме <....> рублей на срок до __.__.__, под 16% годовых, а ответчик обязуется возвратить ОАО Комирегионбанк <....> полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных договором. В соответствии с п. 4.3 вышеуказанного договора, погашение кредита производится ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца до __.__.__ включительно, в соответствии с графиком, прилагаемым к договору. В соответствии с п.8.1 кредитного договора №__ от __.__.__, банк имеет право потребовать досрочного погашения текущей задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом и других платежей, предусмотренных договором, е случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору. В обеспечение надлежащего и своевременного исполнения Воробьевым В.И. обязательств по кредитному договору №__ от __.__.__, банком были заключены договор поручительства №__ от __.__.__ с ним и договор поручительства №__ от __.__.__ с Воробьевым В.И. Согласно п. 4.3 договоров поручительства, поручители согласны с правом банка потребовать, как от заемщика, так и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафов и процентов по просроченному основному долгу в случаях, предусмотренных кредитным договором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. В связи с неуплатой ответчиком очередной суммы по кредитному договору ОАО Комирегионбанк <....> обратился в суд с иском о взыскания с меня, а также другого поручителя и заемщика суммы займа. Согласно справки Филиала ОАО «Комирегионбанк <....>» от __.__.__, по исполнительному листу №__ от __.__.__ с его счета за период с __.__.__ по __.__.__ взыскана и перечислена сумма в размере <....> рублей <....> копейки. Согласно справки Филиала ОАО «Комирегионбанк <....>» от __.__.__, по судебному приказу №__ от __.__.__ с его счета за период с __.__.__ по __.__.__ взыскана и перечислена сумма в размере <....>. В связи с тем, что он не мог одномоментно исполнить решение суда и выплатить ОАО «Комирегионбанк <....>» денежную сумму в размере <....> рубля <....> копейка, судебным приставом-исполнителем с меня был взыскан исполнительский сбор в размере <....> руб. <....> копейки. В соответствии с договором поручительства №__ от __.__.__, после исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере оплаченной кредитору суммы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в его пользу сумма выплаченного кредита в размере <....> рублей <....> копейки. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию взысканный с него исполнительский сбор в размере <....> руб. <....> копеек, а также просит взыскать с ответчика госпошлину в размере <....> руб. и расходы, понесенные на оплату юридических услуг в размере <....> рублей, согласно квитанции адвокатского кабинета. Данные услуги выразились в консультации, подготовке, составлении искового заявления. Данная сумма соответствует принципу разумности и справедливости.

В судебное заседание истец не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик Воробьев В.И. исковые требования истца признал в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В соответствии с договором поручительства №__ от __.__.__, после исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере оплаченной кредитору суммы.

Согласно статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию понесенные пор делу расходы по оплате услуг представителя. Согласно квитанции, за составление искового заявления истцом уплачена <....> рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 100 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чём произведена соответствующая запись в протоколе судебного заседания, подтверждённая подписью ответчика.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком закону не противоречит. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 98, 100 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Воробьева В.И., __.__.__ г.р. уроженца ____ в пользу Дрючкова С.В. сумму выплаченного им кредита по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере <....> рублей <....> копейка, уплаченный исполнительский сбор в размере <....> руб. <....> копеек, возврат госпошлины в размере <....> руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере <....> рублей.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Л.П. Москвичева

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 18.07.11г.