Дело № 2-1123/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Шуляк Н.В.,

с участием истца Агаевой Б.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте 13 июля 2011 года дело по иску Агаевой Б.Т. к Пантюхиной Н.А. о взыскании долга с процентами, морального вреда,

УСТАНОВАИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании долга в размере <....> и морального вреда в размере <....> руб. В обоснование иска указала, что ответчицей были взяты в долг денежные средства общей суммой <....> руб. под 3% ежемесячно, о чем свидетельствуют расписки. До октября месяца 2009 года Пантюхина Н.А. исправно платила проценты, но с октября месяца по настоящее время ответчица не вернула ей ни сумму основного долга, ни проценты. Фактическая просрочка образовалась с октября 2009 года и образовалась сумма задолженности – <....> руб. вместе с процентами.

В судебное заседание истица в судебном заседании иск поддержала, пояснив? что 18.02.2007 ответчица взяла в долг <....> руб., 02.06.2009 – <....> руб., 23.06.2009 – <....> руб., 20.07.2009 – <....> руб. под 3% ежемесячно.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение. Истица не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что по расписке от 18.02.2007 Пантюхина Н.А. взяла в долг у Агаевой Б.Т. <....> руб. на неопределенный срок под 3% в месяц (л.д. 7).

По расписке от 02.06.2009 Пантюхина Н.А. взяла в долг у Агаевой Б.Т. <....> руб. на неопределенный срок под 3% в месяц (л.д. 8).

По расписке от 23.06.2009 Пантюхина Н.А. взяла в долг у Агаевой Б.Т. <....> руб. на неопределенный срок под 3% в месяц (л.д. 9), и по расписке от 20.07.2009 Пантюхина Н.А. взяла в долг у Агаевой Б.Т. <....> руб. на неопределенный срок под 3% в месяц (л.д. 10). Всего ответчица взяла в долг у истицы <....> рублей. До настоящего времени ответчица долг в размере <....> руб. истице не возвратила.

В соответствии со ст. 807-808 Гражданского Кодекса РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно распискам проценты оговорены в размере 3% ежемесячно. В расписках указано, что проценты выплачиваются ежемесячно, однако не оговорено, что в случае неуплаты они приплюсовываются к основному долгу и на них в следующий месяц начисляются проценты, то есть договором не предусмотрена выплата процентов на просроченные проценты. Требования о начислении процентов на проценты не подлежат удовлетворению, поскольку такая выплата не предусмотрена и законом ни договором.

Т.о., за период с 01.10.2009 по 13.07.2011 включительно проценты составили <....> руб. (расчет в материалах дела). Указанную сумму процентов следует взыскать с ответчика в пользу истицы.

Всего долг по договорам займа и процентам составил <....> руб. <....> коп. (<....> руб. долг + <....> руб. проценты за пользование). С указанной суммы следует взыскать госпошлину в сумме <....> руб.

В иске о взыскании компенсации морального вреда в сумме <....> рублей следует отказать. В соответствии со ст. 150, 151 Гражданского Кодекса РФ моральный вред возмещается, если нарушены личные неимущественные права гражданина и иные не материальные блага. В данном случае нарушены материальные блага истицы. Ею не представлено суду никаких доказательств того, что уплата задолженности по кредитному договору каким-либо образом повлияла на состояние ее здоровья либо нарушила иные нематериальные блага.

Руководствуясь ст. 15, 151, 100, 365, 395 ГК РФ, ст. 194-198, ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пантюхиной Н.А., __.__.__ г.р.. уроженки ____, зарегистрирована по адресу: ____, в пользу Агаевой Б.Т. <....> руб. <....> коп. в том числе: долг в сумме <....> руб., и проценты за пользование ее средствами в сумме <....> руб.

Взыскать с Пантюхиной Н.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

Отказать Агаевой Б.Т. в иске к Пантюхиной Н.А. о взыскании компенсации морального вреда.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Судья: Л.П. Москвичева

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 13.07.2011