Дело № 2-1074/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Шуляк Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми 30 июня 2011 года дело по иску Администрации МОГО "Инта" к Солопову Д.С. о снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация МОГО "Инта" обратилась в суд с иском к ответчику о снятии его с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ____. В обоснование своих требований указала, что Постановлением руководителя Администрации МОГО "Инта" от __.__.__ №__ Г. было предоставлено благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: ____, общей площадью <....> кв. м, на состав семьи 3 человека, в связи с тем, что дом, в котором проживал ответчик по ____ Постановлением руководителя администрации МОГО «Инта» от __.__.__ за №__ признан аварийным и подлежащим сносу. __.__.__ между Администрацией МОГО «Инта» и Г. был заключен договор социального найма жилого помещения №__, совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены: муж – С. и сын – Солопов Д.С.. Согласно поквартирной карточке ответчик Солопов Д.С. остается зарегистрированным в жилом помещении, которое признано аварийным.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Г., Солопов Д.С., С., проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: ____.

Постановлением руководителя администрации МОГО «Город Инта» от __.__.__ №__ «О признании жилого многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу по адресу: ____» данный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 6).

Г. на основании постановления руководителя Администрации МОГО "Инта" от __.__.__ №__ было предоставлено благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: ____, общей площадью <....> кв. м, на состав семьи 3 человека в том числе и на ответчика, с заключением договора найма с правом бессрочного пользования (л.д. 5).

__.__.__ между Администрацией МОГО "Инта" и Г. был заключен договор №__ найма жилого помещения, расположенного по адресу: ____. Совместно с нанимателем в жилое помещение был вселен Д. (л.д. 7).

Ответчик вселился в предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу: ____, и проживает в нем, однако до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ____, что подтверждается поквартирной карточкой.

В соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма считается расторгнутым с момента выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства.

Таким образом, поскольку ответчик выехал из муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: ____, в связи с предоставлением взамен него квартиры №__ в доме №__ по ____ к новому месту жительства по адресу: ____, то договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: ____, считается расторгнутым с момента выезда. При таких обстоятельствах ответчик должен быть снят с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять с регистрационного учета Солопова Д.С., __.__.__ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: ____.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней или пересмотрено по заявлению ответчиков, поданному не позднее 7 дней с момента получения ими копи решения суда, Интинским городским судом.

Судья Л.П. Москвичева

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 30.06.11г.