О взыскании компенсации морального вреда, представительских расходов



Дело № 2-1101/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Шуляк Н.В.,

с участием прокурора Тарасовой Л.И.,

представителя истца – Адеева Н.Н.,

представителя ответчика Задорожнего В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте 23 июня 2011 года дело по иску Загидуллина Д.Х. к ОАО <....> о взыскании компенсации морального вреда, представительских расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере <....> руб., представительских расходов в размере <....> руб., указывая, что в 2000 году работал на шахте <....> в должности <....>, на участке №__. __.__.__ с ним произошел несчастный случай на производстве, в результате которого он получил сотрясение головного мозга, ушиб грудопоясничного отдела позвоночника. Находился в травматологическом отделении Интинской ЦГБ с __.__.__ по __.__.__, в дальнейшем проходил курс лечения до __.__.__. Согласно акта расследования за №__ от __.__.__ его вина в несчастном случае не установлена.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Адеев Н.Н., действующий по доверенности в судебном заседании поддержали требования своего доверителя в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца признал частично, пояснив, что сумму компенсации морального вреда в размере <....> рублей ОАО <....> выплатить не имеет возможности, из-за тяжелого финансово-экономического положения на предприятии. С __.__.__ ОАО <....> не ведет производственно-хозяйственную деятельность. ОАО <....> 09 августа 2007 года Арбитражным судом Республики Коми признано несостоятельным (банкротом) в отношении ответчика введена процедура конкурсное производство. 07 августа 2008 года Арбитражным судом Республики Коми в отношении ОАО <....> продлен срок конкурсного производства на 06 месяцев. 10 февраля 2009 года Арбитражным судом Республики Коми в отношении ОАО <....> продлен срок конкурсного производства на 06 месяцев. 11 августа 2009 года Арбитражным судом Республики Коми в отношении ОАО <....> продлен срок конкурсного производства на 06 месяцев. 11.02.2010 года Арбитражным судом Республики Коми в отношении ОАО <....> продлен срок конкурсного производства по 10.08.2010 года. 03.03.2011 года Арбитражным судом Республики Коми в отношении ОАО <....> продлен срок конкурсного производства по 06.09.2011 года. Просит уменьшить сумму морального вреда до <....> рублей. Также, просит уменьшить размер при взыскании суммы представительских расходов понесенных истцом за оказание ему юридической помощи, т.к. сумма уплаченных расходов в размере <....> руб., несоразмерна оказанным по настоящему спору услуга.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования истца частично, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что Загидуллин Д.Х. в 2000 году работал на шахте <....> <....> на участке №__.

__.__.__ в 12 часов 00 минут на шахте <....> произошел несчастный случай с Загидуллиным Д.Х., в результате которого он получил ушиб поясничной области, правого плеча, правого локтевого сустава, о чем составлен акт о несчастном случае №__ (л.д. 7,8). Степень вины пострадавшего – 0%.

Из выписного эпикриза №__ усматривается, что истец находился на стационарном лечении в травматологическом отделении с __.__.__ по __.__.__ по поводу сотрясение головного мозга, ушиб грудопоясничного отдела позвоночника. Травма от __.__.__ - производственная (л.д. 9).

В соответствии со ст. 151, 1099-1101 Гражданского Кодекса РФ ответчик обязан возместить потерпевшему моральный вред за причиненные ему нравственные страдания и физические страдания.

При определении размера возмещения морального вреда, суд учитывает физические нравственные страдания, которые причинены истцу травмой на производстве, отсутствием у него инвалидности и утраты профессиональной трудоспособности, а также финансовое состояние предприятия ОАО <....> и считает возможным взыскать в возмещение морального вреда <....> рублей.

В соответствии со ст. 100 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. С ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. Согласно квитанции ООО <....> расходы на оплату услуг представителя составили <....> рублей. Суд находит возможным, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <....> рублей с учетом времени, затраченного представителем время за проведенную по делу работу.

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО <....> в пользу Загидуллина Д.Х. компенсацию морального вреда в размере <....> руб., расходы по уплате услуг представителя в размере <....> рублей.

Взыскать с ОАО <....> госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Л.П. Москвичева

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 23.06.2011г.