Дело № 2-1072/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П. при секретаре Шуляк Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта 30 июня 2011 года дело по иску Рудь С.Н. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инта о включении с стаж лечебной деятельности периодов нахождения на курсах повышения квалификации, пересмотре даты назначения трудовой пенсии, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации, ставки рефинансирования, возмещении морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж лечебной деятельности периодов нахождения его на курсах повышения квалификации, обязании ответчика пересмотреть дату назначения трудовой пенсии с учетом указанных периодов, взыскать с ответчика в связи с этим недополученную пенсию с учетом индексации и ставки рефинансирования, просит также взыскать компенсацию морального вреда в сумме <....> рублей. В обоснование своих требований указал, что ему __.__.__ ответчиком была назначена трудовая пенсия. При определении права на пенсию ответчик не включил в стаж его лечебной деятельности периоды нахождения на курсах повышения квалификации, что являлось обязательным условием его трудовой деятельности. Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, повесткой, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик в суд не явился, о дне слушания извещен. В отзыве на исковое заявление указал, что по представленным на момент обращения за пенсией документам, т.е. __.__.__, стаж истца в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения составил всего <....> лет <....> месяцев <....> дней (требуется 30 лет). __.__.__ Государственным учреждением — Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми было принято решение отказать истице в назначении с __.__.__ трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 №173-ФЗ. УПФР в городе Инте Республики Коми не согласно с требованиями истца засчитать в специальный стаж периоды его нахождения на курсах повышения квалификации в период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ по следующим основаниям. В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, в данный стаж включаются только непосредственно периоды лечебной деятельности. При этом в стаж лечебной деятельности включаются периоды временной нетрудоспособности, ежегодных основного и дополни тельных отпусков, а также время оплачиваемого вынужденного прогула при незаконном увольнении. Таким образом, курсы повышения квалификации в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включены быть не могут. УПФР в городе Инте Республики Коми считает что, все действия в отношении истицы были произведены в рамках действующего пенсионного законодательства. Также УПФР в городе Инте РК считает неправомерными требования истца о возмещении морального вреда, так как оно является необоснованным и не положено в основу действующего законодательства, регулирующего правоотношения по возмещению морального вреда. Суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Из материалов дела усматривается, что истец, __.__.__ обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Решением №__ от __.__.__ Рудь С.Н. отказано в назначении с __.__.__ трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. __.__.__ истец вновь обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости и __.__.__ ему была назначена трудовая пенсия по пп.20 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». При назначении трудовой пенсии в стаж его лечебной деятельности не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации – с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__. которые в общей сложности составляют <....> месяцев и <....> дней. Данные действия ответчика на законе не основаны. Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" N 173 ФЗ от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения женщинами возраста 55 лет, если они являются лицами, осуществляющими лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельских местностях и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста. В правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 29 января 2004 года N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, указано, что ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. С учетом положений ст.ст. 112 КЗоТ РСФСР, действовавшего в спорный период времени, ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, истице в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ, следует включить периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку в эти периоды за ней сохранялось место работы (должность) и заработная плата за полный рабочий день. Кроме того, ни в Правилах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 78, ни в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, среди периодов, которые не включаются в периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не поименованы периоды нахождения на курсах повышения квалификации. В соответствии со ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Направление на курсы повышения квалификации не зависит от воли работника, связано с осуществлением трудовой деятельности, направленной на повышение своего профессионального уровня. В период нахождения на курсах повышения квалификации истица занимала должность медицинской сестры, которая давала право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Поэтому ей следует включить в стаж лечебной деятельности периоды нахождения на курсах повышения квалификации. В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права. Указывая сроки, с которых будет назначена пенсия, закон наделяет гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) этого права и способствуют своевременному обращению граждан за назначением пенсии. Учитывая, что истец до __.__.__ с заявлением о назначении трудовой пенсии к ответчику не обращался, то у суда нет оснований обязать его назначить трудовую пенсию истцу ранее срока, определенного статьей 19 ФЗ № 173-ФЗ ( т.е. до момента обращения за назначением пенсии __.__.__) и взыскании недополученной пенсии с учетом индексации. В этой части иска следует отказать. Учитывая, что пенсия не была назначена истцу своевременно, с момента обращения, суд взыскивает в пользу истца невыплаченную пенсию за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп. (расчет в материалах дела). В связи с несвоевременной выплатой денежные средства частично утратили покупательную способность в связи с инфляцией и подлежат индексации. Размер индексации, согласно данным Госкомстата РК об установлении индексов роста потребительских цен, по состоянию на 01.06.2011 года, составит <....> руб. <....> коп. (расчет в материалах дела). Статья 395 ГК РФ предусматривает взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства. Положения данной нормы права не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве платежа, средства погашения денежного долга. Т.о., в удовлетворении исковых требований истца о взыскании процентов согласно ст. 395 ГК РФ следует отказать, поскольку возможность возложения ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами на пенсионные отношения законом не предусмотрена. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 21 Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дела, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", и учитывая, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, суд исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, отказывает Рудь С.Н.в удовлетворении его требования о компенсации морального вреда, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности, не имеется. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Инта включить в стаж лечебной деятельности Рудь С.Н. периоды нахождения на курсах повышения квалификации – с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Инта в пользу Рудь С.Н. невыплаченную пенсию за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> рубль <....> копеек, ее индексацию, по состоянию на 01.06.2011 года, в размере <....> руб. <....> коп. Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Инта госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп. В иске Рудь С.Н. к ГУ УПФ РФ в г. Инта о пересмотре даты назначения трудовой пенсии с учетом периодов нахождения на курсах повышения квалификации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, отказать. На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: Л.П. Москвичева Решение в окончательной форме изготовлено на компьютере в совещательной комнате 05.07.11г. в 17-00 час.