Дело № 2- 1286\2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П. при секретаре Шуляк Н.В., с участием прокурора Феоктистова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта 21 июля 2011 года дело по иску Алимова В.Т. к ОАО <....> о взыскании морального вреда и представительских расходов У С Т А Н О В И Л Алимов В.Т. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда в сумме <....> рублей, представительских расходов в сумме <....> рублей, указывая, что работал в ОАО <....> на подземных работах в качестве <....>, подвергался воздействию неблагоприятных производственных факторов, в результате чего приобрел профзаболевание: «Профессиональная пояснично-кресцовая радикулопатия». Филиалом № 14 ФГУ «ГБ МСЭ» от __.__.__ ему была установлена утрата <....>% трудоспособности. Вина в возникновении профзаболевания возложена на ответчика. В связи с полученным профзаболеванием ему причинен моральный вред, который оценивает в <....> рублей, так как приходится постоянно лечиться, испытывает сильные боли в области поясницы, не может переносить тяжести, испытывает неудобства при подъеме по лестнице. Просит также взыскать <....> рублей за оказание юридических услуг представителем. Истец просил дело рассмотреть в свое отсутствие, что суд находит возможным. Представитель истца и представитель ответчика в суд не явились, о дне слушания дела извещены. Суд находит возможным дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик направил суду отзыв на иск, в котором просит уменьшить размер компенсации морального вреда до <....> рублей в связи с тяжелым финансовым положением ОАО <....>. Также просит уменьшить сумму представительских расходов, указывая, что она является несоразмерной оказанным услугам. Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, иск подлежащим удовлетворению в сумме <....> рублей. Из акта о случае профессионального заболевания. усматривается, что профзаболевание у истца возникло в результате длительного воздействия вредных производственных факторов,, низкой температуры и из-за физических нагрузок. Вина в возникновении профзаболевания возложена на ответчика. При обследовании в Клинике ФГУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» истцу был установлен диагноз: «Профессиональная пояснично-кресцовая радикулопатия в стадии субремиссии», т.е выявлено профессиональное заболевание. В связи с этим ему установлена Филиалом № 14 ФГУ ГБ МСЭ по РК утрата <....>% трудоспособности. В соответствии со ст. 151, 1100 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика - ОАО <....> моральный вред, так как по его вине, которая установлена актом расследования профзаболевания от __.__.__, здоровью истца был причинен вред. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает, что истец добросовестно проработал в неблагоприятных подземных условиях с __.__.__ по __.__.__, по основным горным профессиям, учитывает степень утраты трудоспособности, характер профзаболевания, степень физических и нравственных страданий и финансовое состояние ответчика, который признан банкротом и находит возможным взыскать в возмещение морального вреда <....> рублей. Требования о взыскании представительских расходов суд находит подлежащими удовлетворению в сумме <....> рублей, учитывая объем и сложность рассматриваемого дела. Данная сумма также на основании ст. 100 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. 194-198, 1000 ГПК РФ, СУД Р Е Ш И Л Взыскать с ОАО <....> в пользу Алимова В.Т. в возмещение морального вреда, причиненного профзаболеванием <....> рублей. Взыскать с ОАО <....> в пользу Алимова В.Т. <....> рублей за оплату услуг представителя. Взыскать с ОАО <....> госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд. С у д ь я Л.П. МОСКВИЧЕВА. Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 21.07.201г.