Дело №2-1165/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Москвичевой Л.П., при секретаре Шуляк Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте 27 июня 2011 года дело по иску Алферьевой О.И. к ООО «1», ООО «2» о взыскании задолженности по заработной плате, индексации, установил: Истица обратилась в суд с иском ответчикам о взыскании задолженности по заработной плате с ООО «1» в размере <....> руб. <....> коп., задолженности по заработной плате с ООО «2» в размере <....> руб. <....> коп. с индексацией, указав в обоснование иска, что с являлась работником данных организаций. На сегодняшний день имеется задолженность по заработной плате, которые до настоящего времени не выплачены. Так же просит взыскать моральный вред. Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился. Ответчики о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, отзыва на исковое заявление не представили. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истица состояла в трудовых отношениях с ООО «1», которое в свою очередь как работодатель нес обязанности по своевременному начислению и выплате заработной плате, то есть ответчик несет бремя материальной ответственности перед данным работником. Согласно справке ответчика, задолженность по заработной плате перед истцом составляет <....> руб. <....> коп. (л.д.5). Данная задолженность до настоящего времени не выплачена. В соответствие со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Данное положение закона ответчиком нарушалось, зарплата истице своевременно не выплачивалась. Таким образом, требования истицы о взыскании заработной платы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. __.__.__ между истицей и ООО «2» в лице генерального директора П. было заключен договор подряда №__ по которому ответчик поручил истцу выполнять работу по приготовлению блюд и кулинарных изделий. За выполнение настоящего договора ответчик выплачивает истцу вознаграждение в размере <....> руб. (л.д.9). Т.о. согласно условий договор подряда №__ от __.__.__ ответчик обязан перечислить истцу денежное вознаграждение за его труда в сумме <....> руб. Учитывая, что данное обязательство не исполнено ответчиком, вознаграждение истцу не выплачено, данная сумма с ответчика подлежит взысканию в принудительном порядке. Несвоевременная выплата денежных средств повлекла потерю их покупательной способности, суммы обесценились в связи с инфляционными процессами в стране и подлежат индексации на индексы роста потребительских цен, установленные Госкомстатом РК. Расчет убытков от инфляции производится на основании индексов инфляции, установленных Территориальным органом федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц. Убытки от инфляции по состоянию на 01 июня 2011 года по составили <....> руб. (расчет в материалах дела), которые также подлежат взысканию с ответчика. С ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «2» в пользу Алферьевой О.И., __.__.__ года рождения, задолженность по заработной плате в размере <....> руб., индексацию задолженности по заработной плате по состоянию на 01.06.2011 года в размере <....> руб. <....> коп. Взыскать с ООО «1» в пользу Алферьевой О.И., __.__.__ года рождения, задолженность по заработной плате в размере <....> руб. <....> коп., индексацию задолженности по заработной плате по состоянию на 01.06.2011 года в размере <....> руб. <....> коп. Взыскать с ООО «2» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп. Взыскать с ООО «1» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп. На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Л.П. Москвичева Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 27.06.2011г.