Дело № 2-1163\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.

при секретаре Шуляк Н.В.,

с участием представителя истицы Судомойкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 13 июля 2011г. дело по иску Исаковой Л.И. к администрации Муниципального образования городского округа «Инта» об обязании включить в Список граждан на получение социальной выплаты для приобретения жилья взамен ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания, предоставлении социальной выплаты

УСТАНОВИЛ:

Исакова Л.И. обратилась в суд с иском к администрации МОГО «Инта» об обязании включить ее в Список на содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания, предоставлении социальной выплаты, указывая, что она ранее проживала и была зарегистрирована в квартире №__ д. №__ по ____. В 2003г. ей была предоставлена квартира №__ в д. №__ по ____.

По заключению ВНИМИ, дом №__ по ____, попал в зону ведения горных работ ОАО «Шахта <....>». Поэтому она должна быть включена в Списки граждан, претендующих на получение социальной выплаты.

Истица просила дело рассмотреть в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Представитель администрации в суд не явился, о дне слушания дела извещен. Суд находит возможным дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истицы поддержала исковые требования своей доверительницы.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Подпунктом «а» п. 5 «Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.07.2005 года (далее - Правила) предусмотрено, что межбюджетные трансферты направляются на финансирование, в том числе, сноса ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности (далее – ветхое жилье). В соответствии с п. 8 указанных Правил содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Пунктом 11 предусмотрено, что социальные выплаты предоставляются при условии, что гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты.

__.__.__ МВК по социально-экономическим проблемам угледобывающих регионов приняла решение о включении ОАО «Шахта <....>» в Перечень особо убыточных шахт и разрезов, подлежащих ликвидации. При этом ГУРШ было поручено согласовать с Минфином РФ типовой договор о предоставлении средств государственной поддержки угольной отрасли органам местного самоуправления для выполнения работ по сносу ветхого жилого фонда, содействию в приобретении жилья взамен сносимого в соответствии с утвержденными проектами ликвидации шахты.

Проект ликвидации ОАО «Шахта <....>» предусматривал содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности. Для этой цели было предусмотрено выделение средств.

Приложением к проекту ликвидации является заключение ВНИМИ, которое проводило оценку влияния горных работ, производимых ОАО «Шахта <....>» на жилые здания, расположенные в границах горного отвода шахты. На основании заключения ВНИМИ был составлен список домов, попавших в зону ведения горных работ ОАО «Шахта <....>», в котором дом №__ по ____ включен.

Социальные выплаты на приобретение жилья, взамен признанного ветхим в результате ведения горных работ на основании заключения ВНИМИ, предоставляются исходя из количества сносимого жилья, списков проживающих в нем граждан, утвержденных в установленном порядке. Списки граждан были составлены, скорректированы и утверждены Главой администрации МО «Инта» __.__.__.

Из Списка на содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, признанного непригодным в результате проведения горных работ на территории ОАО «Шахта <....>», утвержденного Главой администрации МО «Город Инта» __.__.__, усматривается, что истица в данный список не включеныа.

Истица в квартире №__ дома №__ по ____ на момент принятия решения о ликвидации ОАО «Шахта <....>», обследования дома на предмет влияния на него горных работ, производимых ОАО «Шахта <....>», составления Списков граждан, претендующих на получение социальной выплаты, не проживала, не была зарегистрирована также и на момент включения дома в Перечень домов, подвергшихся вредному воздействию из-за ведения горных работ и пришедших из-за этого в непригодное для проживания состояние, так как ей в установленном законом порядке, с ее согласия была предоставлена в 2003 году благоустроенная квартира №__ в доме №__ по ____. Положения Постановления № 428 от 13.07.2005г. направлены на обеспечение и защиту жилищных прав граждан, чьи дома были признаны непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ и средства государственной поддержки выделялись именно для целей переселения граждан из указанных домов.

Так как истица не проживала, не была зарегистрирована в доме №__ по ____ на момент признания данного дома пришедшего в непригодное для проживания состояние из-за ведения горных работ ликвидируемого предприятия ОАО «Шахта <....>», реализовала право на улучшение жилищных условий в г. Инте, получив благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, то исходя из буквального толкования п. 11 Постановления Правительства № 428 и с учетом всех добытых по делу доказательств, истица не может быть отнесена к категории граждан, переселяемых из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания из-за ведения горных работ и оснований для предоставления ей социальной выплаты не имеется.

На основании изложенного, в иске следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Исаковой Л.И. к администрации Муниципального образования городского округа «Инта» об обязании включить в Список граждан на получение социальной выплаты для приобретения жилья взамен ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания, предоставлении социальной выплаты, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд РК в течение десяти дней.

Судья Л.П. Москвичева

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 13.07.11г.