Дело № 2-1139/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

при участии представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – <....> Ждановой Л.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 06 июля 2011 года дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – <....> к Ермолаеву В.А., Ермолаевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – <....> обратилось в суд с заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере <....> руб., включая сумму основного остатка по кредиту <....> руб. Истец также просит взыскать сумму неуплаченных процентов в размере <....> руб., сумму неустойки по просроченной задолженности в размере <....> руб., а также затраты по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что __.__.__ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – <....> и Ермолаевым В.А. был заключен кредитный договор №__ о предоставлении кредита «На неотложные нужды» в сумме <....> руб. на срок по __.__.__ под <....> годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им был заключен договор поручительства с Ч., В., Ермолаевой М.В. Поручитель Ч. умерла __.__.__, поручитель В. умер __.__.__. В нарушение п.п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора и срочного обязательства №__ от __.__.__, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик производил погашение кредита и процентов ненадлежащем образом. При несвоевременном внесении (перечислении) платежей в счет погашения кредита, заемщик обязан уплатить истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере удвоенной ставки рефинансирования ЦБ РФ по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. За период действия кредитного договора 12 раз возникала просроченная задолженность по кредиту и процентам. __.__.__ заемщик Ермолаев В.А. прекратил вносить платежи по кредиту и начисленным процентам. Согласно Выписке по лицевому счету заемщика Ермолаева В.А. за период действия кредитного договора в счет погашения задолженности по кредиту поступило всего <....> руб., после последнего платежа __.__.__ остаток основного долга по кредиту составил <....> руб. Заемщик и его поручитель Ермолаева М.В. свои обязательства по кредитному договору и договору поручительства не исполнили, что, на основании ст.ст. 322, 323, 363 ГК РФ дает право кредитору на досрочное взыскание с солидарных должников всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойкой.

Представитель истца заявленные требования в судебном заседании поддержала.

Ответчики Ермолаев В.А., Ермолаева М.В. о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебной повесткой, в суд не явились. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Ермолаева В.А., Ермолаевой М.В. в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – <....> и Ермолаевым В.А. был заключен кредитный договор №__ о предоставлении кредита «На неотложные нужды», согласно которому заемщик взял на себя обязательства по погашению кредита и уплаты процентов в соответствии с п.п. 4.1, 4.2 договора. Договором предусмотрена ответственность заемщика по несвоевременному внесению платежа в погашение кредита и уплате процентов в виде неустойки, размер которой определяется в соответствии с п.4.4. кредитного договора. Кредитный договор устанавливает право истца потребовать от Ермолаева В.А. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки.

В обеспечение исполнения кредитного договора №__ от __.__.__ с ответчиком Ч. был заключен договор поручительства №__ от __.__.__, с ответчиком В. был заключен договор поручительства №__ от __.__.__, с ответчиком Ермолаевой М.В. был заключен договор поручительства №__ от __.__.__ в соответствии с которыми поручители взяли на себя ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Поручитель Ч. умерла __.__.__, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №__ (л.д. 32).

Поручитель В. умер __.__.__, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №__ (л.д. 29).

Ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору и договорам поручительства подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлениям банка.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Между истцом и ответчиком Ермолаевым В.А. был заключен кредитный договор, согласно которому, на основании требований ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Ответчик Ермолаева М.В. согласно заключенному договору поручительства, несет солидарную ответственность по исполнению Ермолаевым В.А. условий кредитного договора. Гражданское законодательство в ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников предоставляет истцу право требовать исполнения взятых обязательства от всех должников совместно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности и законности требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – <....>, которые подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 234-235, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Ермолаева В.А., __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____; Ермолаевой М.В., __.__.__ года рождения, уроженки ____, зарегистрированной по адресу: ____, проживающей по адресу: ____, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – <....> задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ по состоянию на __.__.__, а именно: сумму основного остатка по кредиту в размере <....> руб. <....> коп., сумму неуплаченных процентов в размере <....> руб. <....> коп., сумму неустойки по просроченной задолженности в размере <....> руб. <....> коп., а также затраты по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. <....> коп.

Ответчики вправе подать в Интинский городской суд РК заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения.

Судья Л.В. Махнева