О взыскании недополученных сумм пенсии, индексации, судебных расходов



Дело № 2-1069/2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,

с участием представителя истца Сысак С.В. – адвоката Ноженко Д.Д.,

при секретаре Пикулик А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 02.08.2011г. дело по иску Сысак С.В. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми о взыскании недополученных сумм пенсии, индексации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с заявлением об обязании ГУ-УПФ РФ в г. Инте назначить трудовую пенсию по старости со дня обращения – __.__.__, также просит взыскать недополученные суммы пенсии, их индексацию, судебные расходы в сумме <....> руб., затраченных на оплату услуг представителя.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании требования своего доверителя о взыскании недополученных суммы пенсии, индексацию, судебных расходов поддержал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Интинский городской суд решением от 04.05.2011г. (дело 2-705/2011) обязал Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми назначить Сысак С.В. с __.__.__ досрочную трудовую пенсию по старости на основании пп.2 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ. Указанное решение вступило в законную силу. Определением Интинского городского суда РК от 04.05.2011г. по тому же делу требования истца к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми о взыскании недополученных сумм пенсии, индексации, судебных расходов выделены в отдельное производство.

Согласно справке УПФР в городе Инте РК, недополученная пенсия истицы за неполный сентябрь 2010 года составила <....> руб., с октября 2010 года по январь 2011 года включительно – <....> руб. ежемесячно, с февраля 2011 года - по <....> руб. ежемесячно. Недоплата за период с __.__.__ по __.__.__ включительно составила <....> руб. Выплата недополученной пенсии произведена истице __.__.__

Поскольку ответчиком в добровольном порядке произведена истице выплата недополученных сумм пенсии, оснований для взыскания недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ не имеется.

Несвоевременно выплаченные истице суммы пенсии подлежат индексации на основании индексов инфляции, установленных Госкомстатом Республики Коми. Убытки от инфляции по состоянию на 01.07.2011г. составили <....> руб. (расчет в деле).

По квитанции №__ от __.__.__ истица уплатила за услуги представителя <....> руб. (л.д. 6). В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В силу ст. 100 ГПК РФ, руководствуясь принципом разумности и справедливости, а также учитывая трудозатраты представителя истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Сысак С.В. судебные расходы в виде оплаты юридических услуг за составление искового заявления и участие представителя в двух судебных заседаниях в размере <....> руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми в пользу Сысак С.В. убытки от инфляции по состоянию на 01.07.2011г. в размере <....> руб. <....> коп.; расходы на оплату услуг представителя в размере <....> руб.

Сысак С.В. в иске к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми о взыскании недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.А. Орлова