Дело № 2-1258/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Петрове С.Г.,

с участием помощника прокурора г.Инты Феоктистова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 17 августа 2011 года дело по иску прокурора города Инты Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к нотариусу Интинского нотариального округа Пузиковой В.В. о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к нотариусу Интинского нотариального округа Пузиковой В.В. о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявления прокурор указал, что прокуратурой г. Инты проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в ходе которой выявлено, что нотариусом Пузиковой В.В., являющейся работодателем делопроизводителя Г. и секретаря С., в нарушение ст.212 ТК РФ не проведена аттестация рабочих мест.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик нотариус Интинского нотариального округа Пузикова В.В. в суд не явилась, направила в суд письменное заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора признала, просила установить срок их исполнения – 6 (шесть) месяцев. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Против предложенного ответчиком 6-ти месячного срока выполнения исковых требований прокурор не возражал, уточнив в данной части свои требования.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, а признание иска представителем ответчика не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

Статьей 22 ТК РФ установлено, что работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором, обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей.

Согласно ст. 21 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

В соответствии со ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации утверждён Приказ от 31 августа 2007 года № 569 «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда».

Согласно приказу министерства юстиции Республики Коми в Интинском нотариальном округе была образована первая Интинская частная нотариальная контора, нотариусом которой с __.__.__ переведена Пузикова В.В. (л.д.8), имеющая лицензию на право нотариальной деятельности от __.__.__ (л.д.9).

Нотариусом Интинского нотариального округа Пузиковой В.В. заключены трудовые договоры на неопределенный срок, соответственно __.__.__ с Г., принятым для выполнения обслуживания компьютерной техники, программирования, ведения архива, обработки документации (л.д.10) и __.__.__ с С., принятой на работу в качестве секретаря (л.д.11).

Согласно договору от __.__.__ нотариус Пузикова В.В. арендует помещение, расположенное по адресу: ____ для использования в целях нотариальной деятельности (л.д.12-15).

В результате бездействия ответчика до настоящего времени, выразившегося в непринятии мер по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, нарушаются права его работников на безопасные условия труда, предоставление льгот и компенсаций.

Учитывая изложенное суд удовлетворяет исковые требования в уточненном объеме в части предоставления ответчику шестимесячного срока их исполнения.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление прокурора города Инты.

Обязать нотариуса Интинского нотариального округа Республики Коми Пузикову В.В. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с нотариуса Интинского нотариального округа Республики Коми Пузиковой В.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба или представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е.В. Шевченко

о