Об обязании исполнить условия договора, предоставить безвозмездную жилищную субсидию на переселение из районов Крайнего Севера



Дело № 2-1267/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,

с участие представителя истца Евсюкова Т.А.-Калинина Ю.Ю.,

представителя ответчика администрации МОГО «Инта»-Пикулик О.П.,

при секретаре Феоктистовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 18.08.2011г. дело по иску Калинина Ю.Ю., поданного в интересах Евсюкова Т.А., к Министерству энергетики РФ, администрации МОГО «Инта» об обязании исполнить условия договора, предоставить безвозмездную жилищную субсидию на переселение из районов Крайнего Севера,

УСТАНОВИЛ:

Калинин Ю.Ю. в интересах Евсюкова Т.А. обратился в суд с заявлением об обязании ответчиков исполнить условия договора №__ от __.__.__, заключенного Евсюковым Т.А. с администрацией МО «Город Инта» на предоставление финансовой помощи за счет средств государственной поддержки угольной промышленности переселяемому гражданину, предоставить Евсюкову Т.А. безвозмездную жилищную субсидию на переселение из районов Крайнего Севера на состав семьи 1 человек, исходя из расчета субсидии на дату вынесения решения суда.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик Министерство энергетики РФ своего представителя в судебное заседание не направил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя Министерства энергетики РФ.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика администрации МОГО «Инта» иск не признала, ходатайствует перед судом о прекращении производства по делу ввиду вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Заслушав представителей сторон, проверив материалы дела, производство по делу суд находит подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Определением Верховного суда Республики Коми от 08.11.2010г. решение Интинского городского суда от 31.03.2010г. в части требований о предоставлении Евсюкову Т.А. безвозмездной жилищной субсидии отменено, вынесено новое, которым Евсюкову Т.А. в удовлетворении исковых требований к Министерству энергетики РФ, администрации МО ГО «Инта» о предоставлении безвозмездной жилищной субсидии для переселения из РКС на состав семьи 1 человек отказано.

Решением Интинского городского суда от 31.03.2010г. установлено, что требования Евсюкова Т.А. к Министерству энергетики РФ, администрации МОГО «Инта» о предоставлении безвозмездной жилищной субсидии для переселения из РКС были основаны на условиях договора, заключенного Евсюковым Т.А. с администрацией МО «Город Инта» от __.__.__ №__ на предоставление финансовой помощи за счет средств государственной поддержки угольной промышленности переселяемому гражданину.

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение Верховного суда Республики Коми между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Калинина Ю.Ю., поданного в интересах Евсюкова Т.А., к Министерству энергетики РФ, администрации МОГО «Инта» о об обязании исполнить условия договора, предоставить безвозмездную жилищную субсидию на переселение из районов Крайнего Севера прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК через Интинский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.А. Орлова