Дело № 2-1280/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В., при секретаре Габрук А.И., с участием истца Поповой С.П., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте РК 04 августа 2011 года дело по иску Поповой С.П. к Коган Н.С. о взыскании суммы долга, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Попова С.П. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере <....> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <....> руб. и составлению искового заявления в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с договором займа, заключенного __.__.__ Коган Н.С. взяла у неё взаймы <....> руб. на срок до __.__.__. Наличие договора подтверждается распиской, выданной ей Коган Н.С., однако в срок, оговоренный по договору, Коган Н.С. деньги не возвратила. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явилась, согласно сделанному посредством телефонной связи сообщению была согласна с иском и просила рассмотреть дело без ее участия. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ответчик, согласно датированной __.__.__ расписке (л.д.5), взяла в долг у истца денежную сумму в размере <....> руб., которую обязалась вернуть к __.__.__. Таким образом, стороны заключили договор займа, что соответствует требованиям ст. 807, 808 ГК РФ, поскольку по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку сумма долга в размере <....> рублей истцу в срок до __.__.__ не возвращена, то данная сумма долга подлежит взысканию в пользу истца в полном объёме. Поскольку для защиты своих нарушенных прав истец был вынужден обратиться за юридической помощью к представителю, способному оказать юридическую помощь, в частности за составлением искового заявления истец заплатил <....> рублей (л.д.6), чем истец понес расходы, то истец имеет право на возмещение данных расходов ответчиком в заявленном размере. Расходы по оплате государственной пошлины также взыскиваются с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Коган Н.С., __.__.__ г. рождения, уроженки ____, зарегистрированной по адресу: ____; проживающей в ____, в пользу Поповой С.П. долг в сумме <....> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <....> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения. Судья: Е.В.Шевченко о
(сумму займа).