Дело № 2-1399/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,

с участием представителя истца Вайс О.А.-Свитко Г.И.,

ответчика Чулковой Н.Б.,

при секретаре Феоктистовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 31.08.2011г. дело по иску Вайс О.А. к Чулковой Н.Б. о взыскании денежного долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Вайс О.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчицы Чулковой Н.Б. денежного долга по договору займа в сумме <....> руб., процентов по договору займа в сумме <....> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судом решения, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <....> руб. В обоснование требований истец указала, что __.__.__ Чулкова Н.Б. взяла у Вайс О.А. в кредит норковую шубу стоимостью <....> руб., оплатив момент покупки <....> руб., на оставшуюся сумму <....> руб. был оформлен договор займа, по условиям которого ответчица обязалась в срок до __.__.__ возвратить долг. В счет выплаты долга ответчица возвратила __.__.__ <....> руб., __.__.__-<....> руб., __.__.__-<....> руб., __.__.__-<....>. Договором займа предусмотрена выплата процентов за просрочку платежей по кредиту в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В судебное заседание истец не явилась. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца требования поддержала.

Ответчица с суммой, заявленной к взысканию не согласилась.

Заслушав представителя истца, ответчика проверив документы дела, заявленные требования суд находит подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из объяснений сторон, __.__.__ Чулкова Н.Б. приобрела у Вайс О.А. норковую шубу по цене <....> руб. Оплата <....> руб. произведена ответчицей в день покупки шубы. Сумму кредита в размере <....> руб. Чулкова Н.Б. обязалась выплатить в срок до __.__.__, ежемесячными платежами, о чем выдала Вайс О.А. долговую расписку. __.__.__ ответчица возвратила истице <....> руб., __.__.__-<....> руб., __.__.__-<....> руб., __.__.__-<....>., всего <....> руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В срок, установленный в долговой расписке ответчица сумму долга <....> руб. не возвратила.

В силу требований закона с Чулковой Н.Б. в пользу Вайс О.А. подлежит к взысканию долг в сумме <....> руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Поскольку долговая расписка содержит условия о выплате 1 % от оставшейся суммы за каждый день просрочки, суд находит обоснованным взыскать с ответчицы проценты в сумме <....> руб. из следующего расчета: <....> руб.х1%х <....>. ( с __.__.__ по 31.08.2011г.).

Часть 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.

Поскольку ответчиком не возвращен долг истцу до настоящего времени, в пользу Вайс О.А. также подлежат взысканию проценты на сумму займа, рассчитанные за период с __.__.__ по 31.08.2011г. на основании ст. 811 ГК РФ, при этом при подсчете процентов суд исходит из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения. Проценты за период с __.__.__ по 31.08.2011г. составят <....> руб. <....> коп., исходя из следующего расчета: (<....> руб.х8,25%) : 360 х <....> дн., где. <....> руб.-сумма займа, 8,25%-процент ставки рефинансирования ЦБ РФ, 360-кол.дней в году, <....> дн.-количество дней просрочки возврата долга.

С ответчицы в пользу Вайс О.А. суд взыскивает сумму основного долга в размере <....> руб., проценты по долговой расписке в сумме <....> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с __.__.__ по 31.08.2011г. в сумме <....> руб. <....> коп., также в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чулковой Н.Б., __.__.__ рождения, уроженки ____, проживающей в ____, зарегистрированной в ____, работающей <....> в пользу Вайс О.А. долг по договору займа в сумме <....> руб., проценты по долговой расписке за период с __.__.__ по 31.08.2011г. в сумме <....> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с __.__.__ по 31.08.2011г. в сумме <....> руб. <....> коп., всего <....> руб. <....> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <....> руб. <....> коп.

В удовлетворении требований Вайс О.А. к Чулковой Н.Б. в заявленном размере отказать.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2011г. в 17ч.

Судья И.А. Орлова