Дело № 2-1476/11 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАОЧНОЕ

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Орловой И. А.,

при секретаре Феоктистовой A.M., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 19.09.2011 года дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Инте Республики Коми к Сердюк В.А. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по г. Инте Республики Коми обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика неуплаченного налога на доходы физических лиц в размере <....> руб., пени в размере <....> руб. <....> коп., всего <....> руб. <....> коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ответчик состоит на налоговом учете, ему присвоен ИНН <....>, в соответствии с главой 23 части I Налогового кодекса РФ он является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

Ответчиком в налоговый орган была представлена декларация с суммой, подлежащей уплате в бюджет Российской Федерации. Однако, обязанность по уплате суммы налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, исполнена не была.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ Сердюк В.А. было направлено требование №__ от __.__.__, которое он в установленный срок не исполнил.

На основании изложенного, суд находит заявленные требования истца обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу ИФНС по г. Инте задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере <....> руб.

Ответчику за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ на __.__.__ были начислены пени в размере <....> руб. <....> коп., которые также подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сердюк В.А., __.__.__ г. рождения, уроженца ____, зарегистрированного в ____, <....> в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Инте Республики Коми задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере <....> руб., пени в размере <....> руб. <....> коп. на расчётный счёт №

40101810000000010004, КБК 18210102021011000110 (налог), 18210102021012000110 (пени), учреждение банка: ГРКЦ Национального банка Республики Коми г. Сыктывкара; БИК 048702001; ОКАТО 87415000000; получатель платежа: ИНН 1104005076.

Взыскать с Сердюк В.А., __.__.__ г. рождения, уроженца ____, зарегистрированного в ____, <....>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.

Ответчик вправе подать в Интинский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

На решение суда также может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2011г. в 15ч.

Судья. И.А.Орлова