Дело № 2-1390/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,

с участием представителя истца Разуева Д.Р. – Десятникова Э.А.,

представителя ответчика ЗАО «Интанефть» Чернобровой С.В.,

при секретаре Феоктистовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 31.08.2011 года дело по иску Десятникова Э.А. в интересах Разуева Д.Р. к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, индексации, денежной компенсации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Десятников Э.А. обратился в суд в интересах Разуева Д.Р. с иском о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате за __.__.__ - __.__.__, компенсации за неиспользованный отпуск, оплате сверхурочной работы за период с __.__.__ по __.__.__, индексации, денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ. В связи с невыплатой ответчиком заработной платы истца за __.__.__-__.__.__ в установленный законом срок просит взыскать с ответчика денежную компенсацию, установленную ст. 236 ТК РФ. В обоснование заявленных требований указал, что истец с __.__.__ состоял в трудовых отношениях в ЗАО «Интанефть» и был уволен __.__.__ в соответствии с п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Полагает, что у истца за 2011 г. имеется переработка, оплата за которую составляет <....> руб. <....> коп.Ответчик несвоевременно выплатил Разуеву Д.Р. заработную плату за __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп. – __.__.__, за __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп. – __.__.__, за __.__.__ – __.__.__ в размере <....> руб. и __.__.__ – в размере <....> руб. <....> коп. В связи с неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, в возмещение которого просит взыскать с ответчика компенсацию в размере <....> руб.

29.08.2011 г. представитель истца Десятников представил уточненные исковые требования, в которых просит взыскать с ответчика в пользу Разуева Д.Р. задолженность по заработной плате за __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп., __.__.__ – <....> руб. <....> коп., компенсацию за неиспользованный отпуск за 2011 г. в размере <....> руб. <....> коп., оплату за сверхурочную работу за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп., всего <....> руб. <....> коп., их индексацию и денежную компенсацию в соответствии со ст. 236 ТК РФ. Также просит взыскать денежную компенсацию, предусмотренную ст. 236 ТК РФ в связи с несвоевременной выплатой заработной платы за __.__.__-__.__.__

Истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Представитель ответчика в суде иск признала частично.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что Разуев Д.Р. работал в ЗАО «Интанефть» с __.__.__ по __.__.__ и в период с __.__.__ по __.__.__ по срочным трудовым договорам.

Согласно трудовому договору от __.__.__ (далее – договор), заключенному на срок с __.__.__ до окончания строительства скважины №__, с учетом дополнительного соглашения от __.__.__ истец работал в качестве <....>.

Согласно пункту 5.1 договора истцу за исполнение трудовых обязанностей установлена оплаты труда в размере часовой тарифной ставки: сдельная – <....> руб., повременная – <....> руб. Разделом 2 договора истцу установлен суммированный учет рабочего времени за месяц, квартал или иной более длительный период, но не более чем за год. Основным местом работы истца является буровая.

Приказом №__ от __.__.__ внесены изменения в Правила внутреннего трудового распорядка и Положение об оплате труда, материальном стимулировании и социальных гарантиях работников ЗАО «Интанефть» в части указания сроков выплаты заработной платы работникам ЗАО «Интанефть»: 17 и 30 числа каждого месяца, следующего за отчетным.

Из расчетного листка Разуева Д.Р. за __.__.__ усматривается, что истцу причиталась к выдаче заработная плата в размере <....> руб. <....> коп. (<....> – <....>), которая подлежала к выплате не позднее __.__.__ Согласно справке ответчика данная сумма была выплачена частями: в сумме <....> руб. __.__.__ платежным поручением №__ от __.__.__, то есть, в установленный срок и в сумме <....> руб. <....> коп. – __.__.__ платежным поручением №__ от __.__.__, за пределами установленного локальным нормативным актом срока. Просрочка платежа составила 27 дней.

Статьей 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

На основании изложенного, истцу в удовлетворении требований в части взыскания с ответчика денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы за __.__.__ в сумме <....> руб. следует отказать.

Вместе с тем за несвоевременную выплату суммы заработной платы за __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп., в силу ст. 236 ТК РФ, истцу причитается денежная компенсация в размере <....> руб. <....> коп. (<....> х 8,25% : 300 х 27), где 8,25% - ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная на день рассмотрения дела в суде.

Согласно расчетному листку истца за __.__.__, ему причиталась к выдаче заработная плата в размере <....> руб. <....> коп. (<....> – <....>), которая подлежала к выплате не позднее __.__.__, фактически выплаченная __.__.__ платежным поручением №__ от __.__.__ Просрочка платежа составила 37 дней, следовательно, денежная компенсация составит <....> руб. <....> коп. (<....> х 8,25% : 300 х 37).

Заработная плата за __.__.__ подлежала выплате истцу в размере <....> руб. <....> коп. (<....> – <....>) в срок по __.__.__, фактически была выплачена частями: в размере <....> руб. __.__.__ платежным поручением №__ от __.__.__ и в размере <....> руб. <....> коп. __.__.__ платежным поручение №__ от __.__.__

Просрочка платежа суммы <....> руб. составила 15 дней, сумма денежной компенсация - <....> руб. <....> коп. (<....> х 8,25% : 300 х 15). Просрочка платежа суммы <....> руб. <....> коп. составила 27 дней, сумма денежной компенсация - <....> руб. <....> коп. (<....> х 8,25% : 300 х 27).

Согласно расчетному листку истца за __.__.__, истцу причиталась к выдаче заработная плата в размере <....> руб. <....> коп. (<....> – <....>), которая подлежала к выплате в день увольнения (__.__.__), фактически выплачена __.__.__ платежным поручением №__ от __.__.__ Просрочка платежа составила 29 дней, денежная компенсация - <....> руб. <....> коп. (<....> х 8,25% : 300 х29).

Сумма начисленной заработной платы истца за __.__.__ состоит из суммы заработка за __.__.__ в размере <....> руб., оплаты за сверхурочную работу за 2011 г. в сумме <....> руб., оплаты полевых в размере <....> руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> руб. (без учета вычетов).

Размер вычетов за __.__.__ состоит из налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в сумме <....> руб., стоимости питания - <....>, спецодежды - <....> руб. <....> коп., профвзносов - <....> руб. <....> коп., всего на сумму <....> руб. <....> коп. Следовательно, сумма заработной платы за __.__.__ подлежащая выплате истцу составила <....> руб. <....> коп. (<....>-<....>), которую следовало выплатить в день увольнения – __.__.__

Как видно из расчетного листка истца за __.__.__, сумма профвзносов исчислена из общей суммы заработка, исключая сумму оплаты полевых, так как данная сумма является компенсационной выплатой.

Доводы представителя истца в части, оспаривающей законность удержания профсоюзных взносов с суммы оплаты за сверхурочную работу, суд находит необоснованными. В материалах дела имеется копия заявления истца, согласно которому Разуев Д.Р. просит работодателя ежемесячно удерживать и перечислять из его заработной платы средства в размере 1%, предназначенные для уплаты членского профсоюзного взноса. Поскольку сумма оплаты сверхурочных является видом оплаты труда, то с данной суммы профсоюзные взносы подлежат уплате и начислены ответчиком правомерно.

Фактически заработная плата за __.__.__ была выплачена истцу частями: в размере <....> руб. <....> коп. __.__.__ платежным поручением №__ от __.__.__, в размере <....> руб. __.__.__ платежным поручение №__ от __.__.__ и в сумме <....> руб. <....> коп. – __.__.__ платежным поручением №__ от __.__.__

Просрочка платежа суммы <....> руб. <....> коп. с __.__.__ по состоянию на __.__.__ составила 30 дней, сумма денежной компенсация - <....> руб. <....> коп. (<....> х 8,25% : 300 х 30). Просрочка платежа суммы <....> руб. составила 30 дней, сумма денежной компенсация - <....> руб. <....> коп. (<....> х 8,25% : 300 х 30). Просрочка платежа суммы <....> руб. <....> коп. составила 35 дней, сумма денежной компенсация – <....> руб. <....> коп. (<....> х 8,25% : 300 х 35).

Общая сумма денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ составит: <....> руб. <....> коп. (<....>).

Из расчетного листка Разуева Д.Р. за __.__.__ усматривается, что ответчик в добровольном порядке начислил и выплатил истцу денежную компенсацию в общей сумме <....> руб. <....> коп., которая была выплачена платежным поручением №__ от __.__.__ в сумме <....> руб. <....> коп., платежным поручением №__ от __.__.__ - <....> руб. <....> коп., платежным поручением №__ от __.__.__ в сумме <....> руб. <....> коп.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежную компенсацию, предусмотренную ст. 236 ТК РФ, в сумме <....> руб. <....> коп. (<....> – <....>).

Также подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания индексации несвоевременно выплаченных сумм заработной платы за __.__.__-__.__.__

В результате несвоевременной выплаты сумм заработной платы за __.__.__-__.__.__ денежные средства частично утратили покупательную способность и подлежат индексации на основании данных Территориального органа федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми об индексах роста потребительских цен на товары и платные услуги. Суммы заработной платы за __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп. и за __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп., всего <....> руб. <....> коп. подлежали выплате в день увольнения – __.__.__, фактически были выплачены в августе 2011 г. Поскольку на день рассмотрения дела в суд индекс за август 2011 г. не опубликован в установленном законом порядке, суд индексирует сумму <....> руб. <....> коп. за период с __.__.__ по состоянию на 01.08.2011 года. Индекс инфляции за __.__.__ составил <....> %, сумма индексации составит <....> руб. <....> коп. (<....> х <....>% - <....>), которую суд также взыскивает с ответчика в пользу истца.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выплаты истцу ЗАО «Интанефть» задолженности по заработной плате за __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп., __.__.__ – <....> руб. <....> коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> руб. <....> коп., оплаты за сверхурочную работу в сумме <....> руб. <....> коп. суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в части взыскания указанных сумм.

В порядке ст. 237 ТК РФ суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме <....> руб., при этом определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий, обстоятельства их причинения, а также требования разумности и справедливости.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Интанефть» в пользу Разуева Д.Р. денежную компенсацию несвоевременно выплаченных сумм задолженности по заработной плате за __.__.__ – __.__.__, оплаты за сверхурочную работу за __.__.__ – __.__.__, компенсации за неиспользованный отпуск за 2011 год в соответствии со ст. 236 ТК РФ в размере <....> руб. <....> коп., индексацию несвоевременно выплаченной заработной платы за __.__.__, __.__.__ по состоянию на 01.08.2011 г. в сумме <....> руб. <....> коп., компенсацию морального вреда в сумме <....> руб., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

В удовлетворении требований Разуеву Д.Р. к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» о взыскании задолженности по заработной плате за __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп., __.__.__ – <....> руб. <....> коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> руб. <....> коп., оплаты за сверхурочную работу в сумме <....> руб. <....> коп., денежной компенсации несвоевременно выплаченной заработной платы за __.__.__ в сумме <....> руб., компенсации морального вреда в заявленном размере отказать.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2011 г. в 17 ч.

Судья И. А. Орлова