Дело № 2-1414/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В., при секретаре Скляр Я.В., с участием представителя истца ИФНС России по г. Инте РК - Лысенко Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 16 сентября 2011 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Инте Республики Коми к Жилину А.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Инте РК обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика единого социального налога в сумме <....> руб., в том числе ФБ: налог - <....> руб., пени – <....> руб., ФФОМС: налог - <....> руб., пени – <....> руб., ТФОМС: налог – <....> руб., пени <....> руб. В обоснование своих требований указала, что Жилин А.Н. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Инте Республики Коми. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 235 Налогового Кодекса РФ Жилин А.Н. является плательщиком единого социального налога. Жилиным А.Н. __.__.__ представлена налоговая декларация по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов, занимающихся частной практикой за 2008 год. __.__.__ представлена первая уточненная декларация по единому социальному налогу за 2008 год. __.__.__ представлена вторая уточненная декларация по единому социальному налогу за 2008 год. В связи с тем, что ответчик не произвел платежи по единому социальному налогу по всем фондам, __.__.__ ответчику заказным письмом было направлено требование №__ от __.__.__ об уплате налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено. Представитель истца (ИФНС России по г. Инте Республике Коми) Лысенко Е.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Ответчик Жилин А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признает в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Жилина А.Н. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.п. 1, 4 п. 1. ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. На основании ст. 44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 235 Налогового Кодекса РФ, действующей до 01.01.2010, налогоплательщиками налога признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой. Согласно ст. 237 Налогового Кодекса РФ, действующей до 01.01.2010, налоговая база налогоплательщиков определяется как сумма доходов, полученных такими налогоплательщиками за налоговый период как в денежной, так и в натуральной форме от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением. При этом состав расходов, принимаемых к вычету в целях налогообложения данной группой налогоплательщиков, определяется в порядке, аналогичном порядку определения состава затрат, установленных для налогоплательщиков налога на прибыль соответствующими статьями главы 25 настоящего Кодекса. Требования о взыскании с ответчика задолженности по единому социальному налогу за 2008 год в размере <....> руб., пени по этому же налогу в сумме <....> руб. суд находит соответствующими представленным доказательствам и требованиям закона, в том числе статьям 227-229 Налогового Кодекса РФ. В соответствии с требованием №__ от __.__.__ ответчик обязан уплатить по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет за 2008 год, в сумме <....> руб. и пени в сумме <....> руб. (недоимка по состоянию на 15.07.2009 года); по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2008 год, в сумме <....> руб. и пени в сумме <....> руб. (недоимка по состоянию на 15.07.2009 года); по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2008 год, в сумме <....> руб. и пени в сумме <....> руб. (недоимка по состоянию на 15.07.2009 года). Срок исполнения требования – __.__.__. Основанием взимания пени указана ч. 1 ст. 75 Налогового Кодекса РФ, процентная ставка рассчитана исходя из 1/300 от 7,750% годовых (л.д. 6). В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная Налоговым Кодексом РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 17.12.1996 № 20-П, пеня представляет собой компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Согласно п. 5 ст. 244 Налогового Кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ) разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за налоговый период, и суммой налога, подлежащей уплате в соответствии с налоговой декларацией, подлежит уплате не позднее 15 июля года, следующего за налоговым периодом, в рассматриваемом случае – не позднее 15.07.2009 года. Согласно представленным налоговым органом расчетам пени по единому социальному налогу период просрочки уплаты данного налога исчислен начиная с 01.01.2011, то есть после срока уплаты данного налога (л.д. 18-23). Задолженность по единому социальному налогу и пени за 2008 год ответчиком до настоящего времени не погашена и подлежит взысканию. Также с ответчика подлежит взыскание государственной пошлины в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Жилина А.Н., __.__.__ года рождения, уроженца ____, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Инте Республики Коми задолженность по единому социальному налогу за 2008 год в сумме <....> руб. <....> коп., в том числе ФБ: налог - <....> руб. <....> коп., пени – <....> руб. <....> коп., ФФОМС: налог - <....> руб. <....> коп., пени – <....> руб. <....> коп., ТФОМС: налог – <....> руб. <....> коп., пени - <....> руб. <....> коп. Взыскать с Жилина А.Н., __.__.__ года рождения, уроженца ____, госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Е.В. Шевченко Е.В. Шевченко о