Дело № 2-1468/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Шуляк Н.В.,

с участием представителя ИФНС России по г. Инте РК Лысенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республике Коми 21 сентября 2011 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Инте Республики Коми к Камара М.Б. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

установил:

ИФНС России по г. Инте РК обратилась в суд с иском к Камара М.Б. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере <....> руб.

Представитель ИФНС России по г. Инте РК по доверенности Лысенко Е.С. в суде пояснил, что ответчик снялся с регистрационного учёта в г. Инте, в настоящее время зарегистрирован в ____, по причине изменения места жительства Камара М.Б. данные о налогоплательщике были переданы в Инспекцию ФНС России по ____.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался должным образом.

Суд с учётом мнения представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело по подсудности в ____ городской суд ____ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По данным отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Коми в городе Инте от 21.09.2011, Камара М.Б., __.__.__ г. рождения, снят с регистрационного учёта в г. Инте, выбыл в ____.

Таким образом, дело подлежит рассмотрению ____ городским судом ____ по месту жительства ответчика.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Инте Республики Коми к Камара М.Б. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц передать по подсудности в ____ городской суд ____.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья: Н.А. Жуненко