О взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц



Дело № 2-1467/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Шуляк Н.В.,

с участием представителя ИФНС России по г. Инте РК Лысенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 21 сентября 2011 года дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по г. Инте Республики Коми к Глушковой О.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <....> руб., указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с поданной ответчиком налоговой декларацией Глушкова О.А. должна была в срок до __.__.__ уплатить налог в размере <....> руб., __.__.__ налоговым органом г. Инты ей направлено требование об уплате недоимки, однако в установленный срок задолженность по уплате налога ответчиком не погашена.

14.09.2011 от истца в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку платежными поручениями от __.__.__ и __.__.__ взыскиваемая сумма задолженности Глушковой О.А. оплачена.

Представитель истца по доверенности Лысенко Е.С. в суде поддержал заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу.

Ответчик Глушкова О.А., извещённая должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменный отзыв по существу заявленных требований суду не представила.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, принимая отказ истца от заявленных требований, учитывает, что это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК истцу понятны, о чём он указал в заявлении о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску Инспекции федеральной налоговой службы по г. Инте Республики Коми к Глушковой О.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Интинский городской суд.

Судья: Н.А. Жуненко