Дело № 2-1406/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Митрофановой К.С.,

с участием истцов: Шаповаловой П.Н., Базаленко А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта РК 31 августа 2011 года дело по иску Шаповаловой П.Н., Базаленко А.В. к Щеголеву С.Н. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о снятии его с регистрационного учета из квартиры №__ дома №__ по ____. В обоснование заявленных требований указали, что квартира по адресу: ____, находится в их общей долевой собственности по 1/2 доли. В 2009 году по просьбе Щеголева С.Н. истцы прописали его на своей жилплощади. Ответчик в данной квартире никогда не проживал, т.к. сразу же выехал на вахту и больше его не видели, личных вещей его в квартире нет. Ответчик не оплачивает за себя жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании истец Шаповалова П.Н. поддержала заявленные требования. Пояснила, что ответчику регистрация была нужна для устройства на работу. Позже, при общении по телефону, обещал приехать в июне 2011 года и выписаться из квартиры, однако, до настоящего времени не явился и никаких иных сведений от него нет.

Истец Базаленко А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, подтвердил изложенное в исковом заявлении и показания Шаповаловой П.Н. Пояснил, что ответчик за себя коммунальные услуги не оплачивает, данные расходы приходится нести собственникам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом повесткой по месту регистрации и по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира по адресу: ____, находится в общей долевой собственности по 1/2 доли Шаповаловой П.Н. и Базаленко А.В. (л.д. 7,8).

Согласно справке МУ «Служба заказчика» №__ от __.__.__ (л.д. 6) и копии поквартирной карточки ответчик Щеголев С.Н. с __.__.__ зарегистрирован по месту жительства истцов как сожитель Шаповаловой П.Н. по адресу: ____.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 303 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Данное положение согласуется с требованиями ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцам на праве собственности, препятствует осуществлению ими предусмотренных законом прав распоряжения собственностью. Установлено, что Щеголев С.Н. не проживает совместно с собственниками в квартире, соглашения о пользовании квартирой нет, членом семьи собственников квартиры не является, право на жилплощадь в данной квартире ответчик не приобрел. Кроме того, своей регистрацией по месту жительства в квартире истцов препятствует осуществлению собственниками квартиры их законных прав, затрагивает их интересы.

Таким образом, суд находит требование истцов о снятии с регистрационного учета Щеголева С.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: ____ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Щеголева С.Н., __.__.__ года рождения снять с регистрационного учета из квартиры по адресу: ____.

Для Отделения Управления федеральной миграционной службы России по РК в г. Инте данное решение является основанием для снятия Щеголева С.Н., __.__.__ года рождения с регистрационного учета по адресу: ____.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Л.А.Злая