О признании права собственности на объект недвижимого имущества



Дело № 2-1514/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 04 октября 2011 года дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

установил:

Администрация муниципального образовательного округа «Инта» (далее – администрация МОГО «Инта») обратилась в суд с исковыми требованиями о признании права собственности за МОГО «Инта» объект недвижимого имущества – здание мастерских, расположенное по адресу: ____. В обоснование заявленных требований истец указал, что __.__.__ между МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» и казной МО «Город Инта» был заключен договор №__ купли-продажи спорного здания, составлен соответствующий акт приема-передачи. Определением Арбитражного суда РК от 12.10.2006 МУП «Управление ЖКХ» исключено из реестра юридических лиц. Интинским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Коми отказано в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости ввиду отсутствия у заявителя возможности выполнить требования регистрирующего органа о предоставлении всех необходимых для государственной регистрации права документов, в том числе учредительных документов МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства». На сегодняшний день казна МОГО «Инта» в лице администрации МОГО «Инта» полностью осуществляет права собственника на данный объект недвижимого имущества, сдает помещение в аренду на праве оперативного управления, передаёт имущество в хозяйственное ведение муниципальных предприятий, несёт расходы, связанные с его содержанием.

Истец администрация МОГО «Инта» о времени и месте рассмотрения дела извещён должным образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Из материалов дела следует, что __.__.__ между Муниципальным унитарным предприятием «Управление жилищно-коммунального хозяйства» в лице конкурсного управляющего Г. и Казной муниципального образования городского округа «Инта» в лице главы администрации муниципального образования «Город Инта» Ш. заключен договор купли-продажи здания №__. Пунктом 1.1. Договора установлено, что Продавец (МУП «УЖКХ») продаёт, а покупатель (Казна МО «Город Инта») приобретает здание кирпичное одноэтажное, здание склада материального (инвентарный номер по БТИ №__, литер К, К1), расположенное по адресу: ____. Согласно п. 1.2. Договора здание принадлежит продавцу на праве хозяйственного ведения, закрепленное соответствующим договором (л.д. 14).

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности МОГО «Инта» №__ от __.__.__ балансодержателем здания мастерских, расположенного по адресу: ____, является муниципальное учреждение «Агентство по управлению муниципальным имуществом» муниципального образования городского округа «Инта», на основании Постановления главы администрации г. Инты от 21.07.1995 № 7/287 «О приеме-передаче в муниципальную собственность государственного предприятия «Управление тепловыми сетями и водопроводно-канализационным хозяйством Минтопэнерго Российской Федерации»; акта приема-передачи государственного предприятия «Управление тепловыми сетями и водопроводно-канализационным хозяйством Минтопэнерго РФ» в муниципальную собственность г. Инты» от 24.07.1995, дата постановки объекта на учёт – 24.07.1995 (л.д. 8).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.12.2002 по делу № А29-4307/2002-3Б МУП «Управление ЖКХ» признано несостоятельным (банкротом); определением Арбитражного суда Республики Коми № А29-4307/2002-3Б от 12.10.2006 конкурсное производство в отношении МУП «Управление ЖКХ» завершено.

__.__.__ Интинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми отказано МОГО «Инта» в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества – здание мастерских, расположенное по адресу: ____, ввиду отсутствия документов, подтверждающих передачу муниципального имущества в хозяйственное ведение МУП «УЖКХ»; правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности МО «Город Инта» (МОГО «Инта») на это имущество; возникшее до введения Закона о регистрации; учредительных документов МУП «УЖКХ» (л.д.9-10).

По представленным данным Интинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Коми здание мастерских, расположенное по адресу: ____, числится на государственном техническом учёте за администрацией МОГО «Инта» на основании выписки из реестра муниципальной собственности (л.д. 19).

По сообщению Интинского отдела Управления Росреестра по Республике Коми от __.__.__, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: здание мастерских, расположенное по адресу: ____ (л.д. 18).

В соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. ст. 131, 164, 551 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи, подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В связи с тем, что право собственности истца на спорный объект никем не оспаривается, объект недвижимого имущества числится на государственном техническом учёте за МОГО «Инта», исковые требования администрации МОГО «Инта» подлежат удовлетворению. Право собственности на объект недвижимого имущества подлежит регистрации в Отделе по г. Инте Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за муниципальным образованием городского округа «Инта» право собственности на объект недвижимого имущества – здание мастерских, расположенное по адресу: ____.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.А. Жуненко