Дело № 2-1472/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А., при секретаре Каминской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 29 сентября 2011 года дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Рочеву А.В. о снятии с регистрационного учёта, установил: Администрация муниципального образования городского округа «Инта» (далее – администрация МОГО «Инта») обратилась в суд с иском к Рочеву А.В. о снятии его с регистрационного учёта из квартиры по адресу: ____, обосновывая требования тем, что указанное жилое помещение в установленном законе порядке было признано непригодным для проживания. Взамен признанного непригодным для постоянного проживания жилого помещения по адресу: ____, администрацией МОГО «Инта» А. на состав семьи 2 человека было предоставлено по договору социального найма помещение по адресу: ____. __.__.__ А. заключила договор социального найма указанного жилого помещения, совместно с нанимателем в жилое помещение был вселён сын – Рочев А.В., однако до настоящего времени ответчик Рочев А.В. остаётся зарегистрированным по адресу: ____. Представитель истца администрации МОГО «Инта» по доверенности Автухова Н.Б. представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МОГО «Инта», исковые требования поддерживают в полном объёме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался должным образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что постановлением руководителя администрации муниципального образования городского округа «Инта» от __.__.__ №__, на основании заключения №__ в соответствии с протоколом Межведомственной комиссии от __.__.__, жилые помещения по адресу: ____, в том числе квартира №__, признаны непригодным для проживания (л.д.8). Постановлением руководителя администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ А., зарегистрированной по адресу: ____, взамен признанного непригодным для проживания жилого помещения по адресу: ____, предоставлено жилое благоустроенное помещение по адресу: ____, на состав семьи 2 человека, в том числе, на Рочеву А.В. (л.д.7). __.__.__ между А. и администрацией МОГО «Инта» был заключен договор найма жилого помещения №__ в соответствии с которым А. передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: ____, совместно с нанимателем в жилое помещение вселён член её семьи - сын Рочев А.В., __.__.__ г. рождения (л.д.9). Из копии поквартирной карточки усматривается, что ответчик Рочев А.В. по настоящее время зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ____ (л.д.17). Статьёй 87 Жилищного кодекса РФ установлено, что если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. В соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Жилищного кодекса РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. Согласно ст. 83 Жилищного кодекса РФ, договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения. Учитывая, что Рочев А.В. по настоящее время зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: ____, указанное жилое помещение было признано непригодным для проживания и А. на состав семьи 2 человека, включая, ответчика Рочева А.В., взамен было предоставлено по договору социального найма жилое помещение по адресу: ____, суд находит исковые требования администрации МОГО «Инта» подлежащими удовлетворению. решил: Снять с регистрационного учёта из жилого помещения, расположенного по адресу: ____, Рочева А.В.. Для Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Республики Коми в городе Инте данное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта Рочева А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: ____. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Ответчик вправе подать в Интинский городской суд РК заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.