О взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку



Дело № 2-1509/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 07 октября 2011 года дело по иску военного прокурора Пермского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Магамедову Э.Э. о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку,

установил:

Военный прокурор Пермского гарнизона в интересах государства обратился в суд с иском к Магамедову Э.Э. о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку в размере <....> руб. <....> коп., указывая на то, что в соответствии с приказом начальника Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» от __.__.__ №__ Магамедов Э.Э. зачислен на 1 курс военного института. Приказом начальника военного института от __.__.__ №__ Магамедов Э.Э. отчислен из военного института в связи с отказом заключить контракт о прохождении военной службы. Приказом начальника военного института от __.__.__ №__, рядовой Магамедов Э.Э. __.__.__ был исключён из списков личного состава военного института и со всех видов довольствия. За период обучения на военную подготовку Магамедова Э.Э. из средств федерального бюджета было затрачено <....> руб. <....> коп. В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» просил взыскать с ответчика денежные средства, затраченные его на военную подготовку в размере <....> руб. <....> коп. в доход федерального бюджета - ФГВОУВПО «Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации».

Прокурор, представитель ФГВОУВПО «Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации», ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Истец ФГВОУВПО «Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» представил суду заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком полностью возмещены средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку. Заявление подписано начальником военного института (л.д. 24-25). Представитель ФГВОУВПО «Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» по доверенности Макаров А.Н. представил дополнение к отказу от исковых требований, в котором указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны (л.д. 28, 29).

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, принимая отказ ФГВОУВПО «Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» от заявленных требований, учитывает, что это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска представителю истца известны, о чём он указал в заявлении о прекращении производства по делу (л.д.29). Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований судом проверены.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску военного прокурора Пермского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Магамедову Э.Э. о взыскании денежных средств в размере <....> руб. <....> коп., затраченных на военную подготовку, прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или представление прокурора в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Интинский городской суд РК.

Судья: Н.А. Жуненко