Дело № 2-1541/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 04 октября 2011 года дело по иску Мамазярова И.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Патера» о взыскании задолженности по выходному пособию и компенсации за неиспользованный отпуск с учётом индексации, компенсации морального вреда,

установил:

Мамазяров И.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Патера» (далее – ООО «Патера») о взыскании задолженности по выходному пособию и компенсации за неиспользованный отпуск, всего в размере <....> руб. с учётом индексации на день рассмотрения дела в суде, компенсации морального вреда в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что работал в ООО «Патера» в должности <....>, в день увольнения ему не были выплачены все причитающиеся денежные суммы, задолженность просит взыскать с учетом индексации, поскольку в связи с несвоевременной выплатой денежные средства утратили свою покупательную способность, требования о компенсации морального вреда мотивировал необходимостью обращения в суд.

Истец Мамазяров И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен должным образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, поскольку выходное пособие в размере <....> руб. и компенсация за неиспользованный отпуск в размере <....> руб. ответчиком не выплачены по настоящее время.

Ответчик ООО «Патера» о времени и месте рассмотрения дела извещён должным образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В представленном письменном отзыве на иск указал, что в отношении ООО «Патера» открыта процедура конкурсного производства, __.__.__ Мамазяров И.Н. был предупрежден за два месяца о предстоящем сокращении в связи с ликвидацией предприятия, датой увольнения было указано – __.__.__, __.__.__ с истцом был расторгнут трудовой договор до истечения срока, указанного в уведомлении, по желанию работника. Истцу было начислено выходное пособие в размере <....> руб. и компенсация за неиспользованный отпуск в размере <....> руб., для выплаты указанных сумм __.__.__ конкурсным управляющим ООО «Патера» в банк направлены платежные поручения №__ и №__. Вышеуказанные платежные поручения отнесены во вторую очередь для удовлетворения требований, при поступлении денежных средств на расчётный счёт ООО «Патера», задолженность будет списана банком на расчетный счёт истца.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО «Патера» с __.__.__, __.__.__ уволен в связи с ликвидацией предприятия по п. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.

Согласно сведениям, представленным ответчиком, на день рассмотрения дела ООО «Патера» имеет перед истцом задолженность по выходному пособию в размере <....> руб. и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> руб.

В соответствии со ст. 318 Трудового кодекса РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера в связи с сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднемесячного заработка. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка производится работодателем по прежнему месту работы за счёт средств этого работодателя.

Часть 1 статьи 127 Трудового кодекса РФ предусматривает, что при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Поскольку ответчиком задолженность по выходному пособию, предусмотренное ст. 318 ТК РФ, в размере <....> руб. и компенсация за неиспользованный отпуск в размере <....> руб. истцу по настоящее время не выплачены, суд находит необходимым взыскать указанную задолженность с ООО «Патера» в пользу Мамазярова И.Н.

Доводы ответчика о том, что для выплаты истцу сумм задолженности конкурсным управляющим ООО «Патера» в банк направлены платежные поручения, не являются основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку на день рассмотрения дела фактически истцу задолженность не выплачена.

В связи с несвоевременной выплатой денежные суммы обесценились в связи с инфляционными процессами в стране и подлежат индексации на индексы роста потребительских цен, установленные Госкомстатом РК. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц. На день рассмотрения дела индекс инфляции определен Госкомстатом РК по состоянию на 01.09.2011.

Выходное пособие и компенсация за неиспользованный отпуск подлежали выплате истцу в день увольнения – __.__.__, следовательно, подлежат индексации с 01.08.2011 года. В августе 2011 года индекс потребительских цен составил 99,97%, т.е. менее 100%, следовательно, обесценивание денежных средств вследствие инфляции в августе 2011 года не произошло.

В связи с несвоевременной выплатой выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск суд находит возможным, в соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ взыскать с ООО «Патера» в пользу истца компенсацию морального вреда, размер которой с учётом конкретных обстоятельств дела, степени вины работодателя, нравственных страданий Мамазярова И.Н., выразившихся в необходимости обращения истца в суд за защитой нарушенного права, а также требований разумности и справедливости, оценивает в <....> руб. Требования истца о взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда в размере <....> руб. суд находит завышенными.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Патера» в пользу Мамазярова И.Н. задолженность по выходному пособию в размере <....> руб. <....> коп. и компенсацию за неиспользованный отпуск за 2011 год в размере <....> руб. <....> коп., компенсацию морального вреда в размере <....> руб., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.

В остальной части требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Патера» по моральному вреду Мамазярову И.Н. отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.А. Жуненко

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2011 года в 16 часов 30 минут.