Дело № 2-967 /11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Шуляк Н.В. с участием истца Зубова В. П., адвоката Ноженко Д.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте 21 июля 2011 года дело по иску Зубова В.П. к ФГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми" об оспаривании решения Филиала № 14,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об оспаривании решения Филиала № 14 ФГУ "Главное бюро МСЭ по РК", указывая, что работал в угольной промышленности <....> лет и <....> месяца по профессиям <....>.

Центром профпатологии ГУ РК «Консультативно-диагостический центр» __.__.__ ему были установлены профессиональные заболевания- <....>.

__.__.__ Филиалом № 14 ФГУ «Главное бюро МСЭ по Республике Коми» ему была установлена утрата <....>% трудоспособности в связи с <....> и <....>% - в связи с <....>.

Не согласен с установлением ему <....>% утраты трудоспособности в связи с <....> и отказом в установлении утраты трудоспособности в связи с <....>.

Определением суда от 23 мая 2011г. по делу была назначена медико-социальная экспертиза, производство которой было поручено ФГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кировской области ". Дело возвратилось в суд без исполнения определения суда в связи с тем, что экспертный состав находится в отпуске.

Истец в судебном заседании настаивал на проведение МСЭ только в ФГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кировской области ", на производство экспертизы в экспертных учреждениях других регионов категорически не согласен. Адвокат Ноженко Д.Д. требования своего доверителя поддержал.

Ответчик своего представителя в суд не направил. Суд находит возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истца, его адвоката, исследовав материалы дела, суд находит, что дело подлежит направлению для производства медико-социальной экспертизы в ФГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кировской области " в соответствии с определением суда от 23 мая 2011г., в связи с чем, производство по делу подлежит приостановлению.

Руководствуясь ст. 215, 224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Зубова В.П., __.__.__ г.р. к ФГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми" об оспаривании решения Филиала №14 для производства в соответствии с определением суда от 23 мая 2011 года медико-социальной экспертизы в ФГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кировской области ".

Производство по делу по иску Зубова В.П., __.__.__ г.р. к ФГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми" об оспаривании решения Филиала №14 медико-социальную экспертизу приостановить до поступления в суд заключения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 21.07.11г..