Дело № 2-1153\2011 РЕШЕНИЕ Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П. при секретаре Шуляк Н.В., с участием представителя истца Судомойкиной З.В., представителя ответчика - ГУ УПФ РФ в г. Инте РК Мазепа Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 28 июля 2011 года дело по иску Ющенко Ю.А. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Инте РК о включении в специальный стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы, назначении пенсии, взыскании недополученной пенсии с индексацией, представительских расходов, УСТАНОВИЛ: Ющенко Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов исправительных работ по месту работы с 1976г. по 1977г. в количестве 1 год; 3 дней техминимума в августе 1976г., 10 дней техминимума в феврале 1981 г. 5 дней в ноябре 1981г., 3 дней в октябре 1992г., 2 дней в мае 1995г. – всего 21 день; периодов курсов повышения квалификации с отрывом от производства с __.__.__ по __.__.__, в количестве 16 дней, __.__.__ -1 день, всего – 17 дней, нахождения на сельхозработах – 01 день. Истец просит также произвести перерасчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п1 пп. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», указывая, что имеет стаж на соответствующих видах работ календарно <....> лет <....> месяцев <....> дней. Истец просил дело рассмотреть в свое отсутствие, что суд находит возможным. В судебном заседании представитель истца исковые требования своего доверителя поддержала, просила включить в специальный стаж работы истца дни прохождения техминимума, 17 дней курсов повышения квалификации, один день исполнения гособязанностей в феврале 1993 года, период прохождения службы в рядах Советской Армии, 1 год отбытия исправительных работ по месту работы, период трудовой деятельности в качестве ученика слесаря поверхности и электрослесаря, указывая, что включение данной профессии предусмотрено Списками № 2 и 1956г. Представитель ответчика исковые требования не признал по тем основаниям, что у истца не имеется необходимого для назначения трудовой пенсии стажа работы в РКС и специального стажа, период службы в рядах Вооруженных Сил не подлежит включению в стаж, так как ему не предшествовала работа, дающая право на досрочное назначение пенсии. Профессия электрослесаря поверхности не предусмотрена Списками, период нахождения истца на сельхозработах и легком труде включен в стаж работы в РКС. Период исправработ включается только после 01.09.92г. В период выполнения гособязанностей, прохождения техминимума и нахождения на курсах повышения квалификации истец не был непосредственно занят на тяжелых работах, эти периоды не подлежат включению ни в спецстаж ни в стаж работы в РКС. Выслушав объяснения представителей сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Ющенко Ю.А., __.__.__ г.р, обратился __.__.__ в ГУ УПФ РФ по г. Инте с заявлением о назначении трудовой пенсии на основании п.п. 1 и пп. 2 пункта 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». На основании указанных норм, правом на пенсию обладают мужчины по достижении возраста 50 лет, имеющие стаж в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет, страховой стаж не менее 25 лет, а также 12 лет 6 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда по профессии или в должности, поименованной в Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. № 10 ( далее Список № 2). В назначении трудовой пенсии истцу решением ГУ УПФ РФ в г. Инте от __.__.__ было отказано в связи с тем, что у него отсутствует требуемый специальный стаж ( 12 лет и 6 месяцев) и стаж работы в районах Крайнего Севера ( 15 лет). Согласно подсчета ответчика у истца на момент обращения за назначением трудовой пенсии имелся специальный стаж с учетом суммирования стажа по Списку № 1 и льготного исчисления – <....> лет <....> месяца и <....> дней, стаж работы в РКС составил <....> лет <....> месяц <....> дней. При этом ответчиком из стажа работы в районах Крайнего Севера были исключены следующие периоды : 1 год исправительных работ по месту работы ( 1976-1977), 23 дня техминимума ( л-д 16 ), курсы повышения квалификации с отрывом от производства – 17 дней с __.__.__ по __.__.__, __.__.__ ; отпуска без сохранения оплаты, учебный отпуск, дни нахождения на медицинской справке без оплаты, нахождения в ИВС, 8 дней в марте 1978г., 12 дней в апреле 1978г. 17 дней в декабре 1982г., 8 дней в марте 1983г., 11 дней в августе 1998г., 1 день исполнения гособязанностей в феврале 1993 г., 1 день простоя в марте 1993г. и 5 дней в январе 1998г., 4 дня в июне 1993г. и 3 дня в июне 1998г. без оплаты по неустановленной причине, а также время, необходимое для проезда к месту отдыха и обратно. Из стажа истца на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости были исключены периоды – 10 дней техминимума в феврале 1981г, 5 дней в ноябре 1981г., 3 дня в октябре 1992г., 2 дня в мае 1995г. ; курсы повышения квалификации с __.__.__ по __.__.__, __.__.__; отпуска без сохранения заработной платы, 1 день в марте 1981 г. нахождения на сельхозработах; учебный отпуск с __.__.__ по __.__.__, периоды нахождения на медицинской справке без оплаты – с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__; дни отсутствия начисления заработной платы по неустановленной причине, период перевода на легкий физический труд с __.__.__ по __.__.__, 1 день в феврале 1993г. исполнения гособязанностей; дни простоя в марте 1993г. и январе 1998г.; 4 дня в июне 1993г. и 3 дня в июне 1998г. без оплаты по неустановленной причине., а также время необходимое для проезда к месту отдыха и обратно. Не включен в специальный стаж период работы учеником слесаря техкомплекса поверхности и работа в качестве электрослесаря поверхностного с __.__.__ по __.__.__, а также период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил с __.__.__ по __.__.__ – 2г. 1 мес. 2 дня. До 1 января 1992 года пенсии устанавливались в соответствии с Законом СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях в СССР" и принятым в соответствии с ним Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года. В соответствии с подпунктом "з" пункта 109 указанного Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. При этом пунктом 109 Положения было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) период, указанный в подпункте "з", приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Таким образом, в период нахождения истца на курсах повышения действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года, предусматривавшее включение в специальный стаж периода курсов повышения квалификации, статья 112 КЗоТ РСФСР также предусматривала, что за время нахождения на курсах повышения квалификации по направлению работодателя за работником сохранялся средний заработок по основному месту работы, с зарплаты производились отчисления в Пенсионный Фонд. __.__.__ истец был принят ГРП <....> на участок №__ ш. Капитальная. __.__.__ направлен на курсы ГРП с отрывом от работы. __.__.__ переведен ГРП <....>. Т.е. нахождение на курсах было обусловлено необходимостью повышения квалификации (л-д 24, 26). За истцом в этот период в соответствии со ст. 112 КЗоТ РСФСР сохранялась должность (место работы) и средний заработок, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд, поэтому период нахождения истица на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением среднего заработка и этот период в силу п. 4 Правил № 516 подлежит включению в специальный стаж истца, всего 17 дней с __.__.__ по __.__.__, __.__.__ Также в специальный стаж истца подлежит включению период службы в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ – 2 года 1 месяц 2 дня, с учетом нормы ФЗ № 76, в льготном исчислении стаж составит 4 года 2 месяца 4 дня. Из материалов дела усматривается, что истец с __.__.__ по __.__.__ проходил службу в Советской Армии, всего данный период составил 2 года 1 месяц 2 дня. __.__.__ он был принят учеником горнорабочего подземного, после окончания курсов, с __.__.__ по __.__.__ работал в качестве ГРП на шахте «Капитальная». С __.__.__ по __.__.__ работал в ШСУ-8 горнорабочим подземным. Данные периоды включены ответчиком в специальный стаж работы истца. Т.е. после службы истца в Армии следовала работа в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии. Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы. Таким образом, на период прохождения истцом службы в Советской Армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, в том числе и в льготный стаж. Поэтому период службы истца по призыву подлежит зачету в специальный стаж. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина. Период службы истца в Вооруженных Силах СССР относится к периодам деятельности до 1 января 2002 г., т.е. до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий. ФЗ № 173 порядок расчета специального трудового стажа для начисления пенсии на льготных условиях не регулирует. Этот порядок установлен специальными нормами, в том числе статьей 10 ФЗ «О статусе военнослужащих». Таким образом, вышеназванный период службы истца подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени Вместе с тем, из специального стажа истца ответчик обоснованно исключил периоды предварительного обучения на рабочем месте ( техминимум), так как истец в это время не был занят полный рабочий день на соответствующих видах работ, а проходил обучение безопасным приемам и методам работ, необходимое при поступлении на работу, в том числе и теоретическое. Техминимум с истцом проводился при поступлении его на работу учеником ГРП __.__.__ на шахту «Капитальная», при поступлении на работу ГРП в ШСУ-8 __.__.__ и __.__.__, при переводе на работу доставщиком крепежных материалов в шахту ( участок техкомплекса поверхности) __.__.__ Правилами № 516 не предусмотрено включение в специальный стаж периодов исполнения гособязанностей. Поэтому ответчик обоснованно не включил в специальный стаж работы истца 01 день исполнения им в феврале 1993г. гособязанностей. Также не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ и период отбытия истцом исправработ. Закон «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, вступивший в законную силу в январе 2002 года, и Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, которым утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», не предусматривают включение периода отбывания исправработ в страховой и специальный \подземный\ стаж. Не предусматривало в период отбытия истцом наказания по приговору суда и пенсионное законодательство включение периода исправительных работ в специальный стаж. Выполнение гособязанностей – 1 день в феврале 1993г. также правильно исключено ответчиком из спецстажа работы истца, так как включение таких периодов законодательством не предусмотрено, истец не был занят на работе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии. Не подлежит включению в спецстаж и работа истца в качестве слесаря и электрослесаря на участке технологического комплекса поверхности шахты с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, ( с __.__.__ по __.__.__ – исправработы, которые также не подлежат включению в спецстаж). Время выполнявшихся до 1.01.1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 2. Данными Списками профессия слесаря и электрослесаря не предусмотрены. Кроме того, в период работы в качестве ученика слесаря и электрослесарем, истец с __.__.__ по __.__.__ отбывал исправработы, которые не подлежат включению в специальный стаж. Таким образом, в специальный стаж истца подлежат включению дополнительно периоды нахождения его на курсах повышения квалификации – 17 дней – с __.__.__ по __.__.__, __.__.__, период службы в рядах Советской Армии - __.__.__ по __.__.__, 4 года 2 месяца 4 дня, с учетом льготы ( 2 дня работы в льготных условиях за 1 день службы). Всего -4 года и 3 месяца, из них 17 дней курсов в льготном исчислении 1 год за 1, 5 года = 26 дней. Всего стаж работы истца на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии составит с учетом льготы 1 год за полтора года работы ( нормам законодательства, действующего до 01.01.2002г.) составит <....> лет <....> месяцев <....> дней, тогда как требуемый стаж составляет 12 лет 6 месяцев. Т.о. у истца на момент обращения за назначение трудовой пенсии не имелось необходимого специального стажа работ. После __.__.__ он не занят выполнением работ, дающих право на досрочную трудовую пенсию. Также истцом необоснованно не включен в стаж работы истца в РКС ряд периодов. Так, необоснованно не включен в стаж работы в РКС период нахождения Ющенко Ю.А. на курсах повышения квалификации с отрывом от производства в количестве 17 дней с __.__.__ по __.__.__, __.__.__. __.__.__ истец был принят ГРП <....> на участок №__ ш. Капитальная. __.__.__ направлен на курсы ГРП с отрывом от работы. __.__.__ переведен ГРП <....>, период нахождения истица на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением среднего заработка и подлежит включения в стаж работы в районах Крайнего Севера. Следовавшая за этим периодом работа включена ответчиком в стаж работы в РКС. Также подлежат включению в стаж работы в РКС периоды прохождения истцом техминимума 10 дней в феврале 1981г., 5 дней в ноябре 1981г., 3 дня в октябре 1992г., 2 дня в мае 1995г, 3 дня в августе 1976г.., всего – 23 дня по следующим основаниям. Шахта относится к объектам повышенной опасности, подконтрольным Ростехнадзору. Поэтому предусматривалось ранее и предусматривается в настоящее время в соответствии с Приказом Ростехнадзора № 37 от 29.01.07г. проведение обучения, подготовки и аттестации работников организаций, подконтрольных Госгортехнадзору (Ростехнадзору). Обучение рабочих основных профессий включает: - подготовку вновь принятых рабочих; переподготовку (переобучение) рабочих; - обучение рабочих вторым (смежным) профессиям;- повышение квалификации рабочих. Обучение (техминимум) является обязательным, без него не проводится допуск к работе, его проходят все работники, принятые на работу со вредными и (или) тяжелыми условиями труда. Проводится оно с обязательной стажировкой на рабочих местах, является специальным обучением безопасным методам и приемам выполнения работ. За период обучения производится начисление заработной платы и уплата страховых взносов. Этот период включается в страховой стаж. Пенсионное законодательство до 01.01.2002г. не содержало правил подсчета стажа работы в районах Крайнего Севера, который необходим для снижения пенсионного возраста, поэтому, учитывая, что работа истца в этот период протекала в РКС, исходя из аналогии подсчета страхового стажа (ст. 10 ФЗ № 173), согласно которой в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды производилась уплата страховых взносов в ПФ РФ, суд приходит к выводу, что периоды начального профессионального обучения истца на рабочем месте ( техминимум) в количестве 23 дней – 3 дня в августе 1976г, 10 дней в феврале 1981г., 5 дней в ноябре 1981г., 3 дня в октябре 1992г., 2 дня в мае 1995г., подлежат включению в стаж работы истца в РКС. Всего в стаж работы истца в районах Крайнего Севера дополнительно следует включить 40 дней ( 17 дней курсы повышения квалификации + 23 дня техминимума). В иске о включении в стаж работы в РКС периода нахождения истца на легком труде и на сельхозработах ( 1 день) следует отказать, так как данные периоды как усматривается из материалов пенсионного дела истца, ответчиком включены в стаж работы Ющенко Ю.А. в РКС. Вместе с тем, не подлежит включению в стаж работы в РКС период отбытия истцом исправработ.. Истец отбывал наказание в виде исправительных работ в 1976г. -1977г. и в соответствии с действующей на тот момент редакцией части 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий и непрерывный трудовой страж осужденного не засчитывалось независимо от того, уплачивались или нет за осужденного взносы на государственное социальное страхование. Законом РФ от 12.06.1992 года № 298-1 в ст. 94 ИТК РСФСР были внесены изменения, согласно которым время отбытия исправительных работ стали засчитывать в общий трудовой стаж. Изменения вступили в силу с 1.09.1992 года и на прошлое время не распространяются. Постановлением суда период отбывания исправработ мог быть включен в общий стаж при условии добросовестной работы и примерного поведения осужденного в порядке ст. 368 УПК РСФСР. Действующий же в настоящее время УПК РФ не содержит нормы, позволяющей включать период отбывания исправработ в общий стаж. Таким образом, в период отбытия истцом наказания по приговору суда пенсионное законодательство не предусматривало включение периода исправительных работ как в общий так и специальный стаж. Данных о том, что исправработы были включены в общий стаж в порядке ст. 368 УПК РСФСР истец суду не представил. При таких обстоятельствах не имеется оснований и для включения указанного периода в стаж работы истца в районах Крайнего Севера. Не подлежит включению и в стаж работы в РКС и один день исполнения гособязанностей в феврале 1993г., так как истец в данный период не исполнял свои трудовые обязанности, а исполнял общественные обязанности. Не подлежат также включению в стаж работы в РКС и периоды простоя – 01 день в марте 1993г. и 5 дней в январе 1998г., всего 6 дней, так как истец в данный период также не исполнял трудовые обязанности. Таким образом, у истца на момент обращения за трудовой пенсией – __.__.__ не имелось необходимого для назначения трудовой пенсии стажа работы в районах Крайнего Севера - 15 календарных лет, у него имелось стажа в РКС <....> лет <....> месяца <....> дней ( <....> лет <....> мес. <....> дней + <....> дней куры + <....> дня техминимум). Поэтому в соответствии со ст. 28.1, ст. 27 пп. 2 п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ответчик обоснованно отказал Ющенко Ю.А. в назначении с __.__.__ досрочной трудовой пенсии. Учитывая, что на момент обращения за назначением трудовой пенсии у Ющенко Ю.А. не имелось требуемого специального стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера, в иске Ющенко Ю.А. к ГУ УПФ РФ в г. Инта о назначении с __.__.__ трудовой пенсии, взыскании недополученной пенсии и индексации недополученных сумм пенсии следует отказать. С учетом положений статьи 100 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать расходы по оказанию услуг представителя. При определении размера суммы, подлежащей взысканию, суд учитывает, что исковые требования удовлетворены частично, а также объем данного дела и степень проделанной по нему работы представителя, составившей исковое заявление, участвующей в судебном разбирательстве, и находит возможным взыскать с ответчика расходы по оказанию услуг представителя в сумме <....> рублей. РЕШИЛ: Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Инте РК включить в специальный стаж Ющенко Ю.А. периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с отрывом от производства в количестве 17 дней с __.__.__ по __.__.__, __.__.__, период службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ 4 года 2 месяца 4 дня, с учетом льготы ( 2 дня работы в льготных условиях за 1 день службы), всего -4 года и 3 месяца. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Инте включить в стаж работы в районах Крайнего Севера Ющенко Ю.А. периоды прохождения им техминимума в количестве 23 дней – 3 дня в августе 1976г, 10 дней в феврале 1981г., 5 дней в ноябре 1981г., 3 дня в октябре 1992г., 2 дня в мае 1995г ; курсы повышения квалификации с отрывом от производства в количестве 17 дней - с __.__.__ по __.__.__, __.__.__, всего в количестве 40 дней. В иске Ющенко Ю.А. к ГУ УПФ РФ в г. Инта о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода нахождения на сельхозработах (01 день в марте 1981г. ); периода отбытия исправительных работ в количестве 01 год, исполнения гособязанностей – 01 день в феврале 1993г., периодов простоя – 01 день в марте 1993г. и 5 дней в январе 1998г., всего 6 дней, периода перевода на легкий труда с __.__.__ по __.__.__, отказать.. В иске Ющенко Ю.А. к ГУ УПФ Ф в г. Инта о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов прохождения техминимума в количестве 23 дней – 3 дня в августе 1976г, 10 дней в феврале 1981г., 5 дней в ноябре 1981г., 3 дня в октябре 1992г., 2 дня в мае 1995г ; исполнения гособязанностей – 01 день в феврале 1993г. периода отбытия исправительных работ в количестве 01 год с __.__.__ по __.__.__, периода работы в качестве ученика слесаря, электрослесаря поверхностного участка техкомплекса поверхности шахты «Капитальная» с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, отказать. В иске Ющенко Ю.А. к ГУ УПФ РФ в г. Инта о назначении трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2, пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, с 12.04.2011г., отказать. Взыскать с ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Инте РК в пользу Ющенко Ю.А. расходы по оплате услуг представителя в размере <....> руб.. Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Инта, госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей . На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Судья Л.П. Москвичева. Мотивированное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 01.08. 2011г. в 16-00 час.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В судебном заседании установлено, что истец по приговору суда отбывал наказание в виде исправительных работ сроком в один год, с __.__.__ по __.__.__, работая на шахте "Капитальная" слесарем техкомплекса поверхности. Для решения вопроса о включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж в порядке статьи 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР истец в суд не обращался, соответствующего определения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд