Дело № 2-1643/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Цалко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 20 октября 2011 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Инте Республики Коми к Шеходанову А.М. о взыскании недоимки на имущество физических лиц и пени за просрочку уплаты налога,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Инте Республики Коми (далее – ИФНС России по г. Инте РК) обратилась в суд с иском к ответчику Шеходанову А.М., являющегося законным представителем несовершеннолетней Ш., __.__.__ г. рождения, о взыскании недоимки на имущество физических лиц в размере <....> руб. и пени за просрочку уплаты налога в размере <....> руб., мотивируя требования тем, что ИФНС России по г. Инте РК направила в адрес налогоплательщика Ш. требование об уплате налога от __.__.__ №__ на сумму налога – <....> руб., пени – <....> руб., что подтверждается копией почтового реестра заказных писем, требование об уплате налога в добровольном порядке не исполнено, что в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ является для ИФНС России по г. Инте РК основанием для обращения в судебные органы для взыскания налога в принудительном порядке.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Ответчик, третье лицо Ш. о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменный отзыв на иск не представили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Из материалов дела следует, что Ш., __.__.__ г. рождения, является собственником 1/3 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ____ (л.д. 6).

В соответствии со ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию.

Таким образом, как участники отношений общей долевой собственности несовершеннолетние дети обязаны в силу Гражданского кодекса Российской Федерации нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В данном случае таким обстоятельством является наличие в собственности Ш., __.__.__ г. рождения, 1/3 доли двухкомнатной квартиры по адресу: ____.

В соответствии с ч. 2 и ч. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 (ред. от 28.11.2009) «О налогах на имущество физических лиц» налог на строение, помещение и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года и уплату налога производят владельцы равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

По сведениям ИФНС России по г. Инте РК сумма налога, подлежащая уплате по сроку – 15 сентября 2010 года, составляет <....> руб. (л.д.11).

Материалами дела подтверждается, что Ш. не уплатила налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере <....> руб.

Неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщиком требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пени. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

01.10.2010 ИФНС России по г. Инте РК заказным письмом направлено должнику Ш. требование об уплате налога №__ от __.__.__ в размере <....> руб. и пени – <....> руб. (л.д. 11,12).

До настоящего времени налог на имущество физических лиц и пени должником не уплачен.

Налогоплательщик Ш. является несовершеннолетней. В соответствии с п. 2 ст. 27 Налогового кодекса РФ законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, выступающие в качестве представителя в соответствии с гражданским законодательством РФ. В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя, за исключением тех сделок, которые они вправе совершать самостоятельно. В соответствии с п. 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами их заменяющими).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что законным представителем Ш. является ее отец Шеходанов А.М. и взыскивает с ответчика в пользу истца налог на имущество физических лиц и пени.

Руководствуясь ст. 194-199, 223-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Шеходанова А.М., __.__.__ года рождения, уроженца ____ в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Инте Республики Коми задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <....> руб. <....> коп., пени в размере <....> руб. <....> коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд РК заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья: Н.А. Жуненко