О взыскании недоимки на имущество физических лиц и пени за просрочку уплаты налога



Дело № 2-1655/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Цалко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 20 октября 2011 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Инте Республики Коми к Солдатову С.П., Солдатовой И.М. о взыскании недоимки на имущество физических лиц и пени за просрочку уплаты налога,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Инте Республики Коми (далее – ИФНС России по г. Инте РК) обратилась в суд с иском к ответчикам Солдатову С.П. и Солдатовой И.М., являющихся законными представителями несовершеннолетнего С., __.__.__ г. рождения, о взыскании недоимки на имущество физических лиц в размере <....> руб. и пени за просрочку уплаты налога в размере <....> руб., мотивируя требования тем, что ИФНС России по г. Инте РК направила в адрес налогоплательщика С. требование об уплате налога от __.__.__ №__ на сумму налога – <....> руб., пени – <....> руб., что подтверждается копией почтового реестра заказных писем, требование об уплате налога в добровольном порядке не исполнено, что в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ является для ИФНС России по г. Инте РК основанием для обращения в судебные органы для взыскания налога в принудительном порядке.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Ответчики Солдатов С.П. и Солдатова И.М., третье лицо С. о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменный отзыв на иск не представили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Из материалов дела следует, что С., __.__.__ г. рождения, является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ____ (л.д. 12).

Законными представителями несовершеннолетнего С. являются Солдатов С.П. и Солдатова И.М. (л.д. 4-5).

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» в редакции от 28.11.2009, действовавшей на момент возникновения у налогоплательщика С. обязанности по уплате налога, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица независимо от их возраста.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 (ред. от 28.11.2009) «О налогах на имущество физических лиц» если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 (ред. от 28.11.2009) «О налогах на имущество физических лиц» квартиры признаны объектами налогообложения.

На основании п.п. 1, 4 п. 1. ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 2 ст. 27 НК РФ предусмотрено, что законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя, за исключением тех сделок, которые они вправе совершать самостоятельно.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию.

Таким образом, как участники отношений общей долевой собственности несовершеннолетние дети обязаны в силу Гражданского кодекса Российской Федерации нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Частью 1 ст. 54 Семейного кодекса РФ установлено, что ребёнком признаётся лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Согласно ч.1 ст. 56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребёнка осуществляется в первую очередь родителями.

В силу ч.3 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, защищают в процессе из законные представители.

В соответствии с ч. 2 и ч. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 (ред. от 28.11.2009) «О налогах на имущество физических лиц» налог на строение, помещение и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года и уплату налога производят владельцы равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

По сведениям ИФНС России по г. Инте РК сумма налога, подлежащая уплате по сроку – 15 ноября 2010 года, составляет <....> руб.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В данном случае таким обстоятельством является наличие в собственности С., __.__.__ г. рождения, 1/3 доли квартиры по адресу: ____.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пени. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).

Неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ истцом в адрес ответчика 20.12.2010 было направлено требование №__ об уплате налога по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб. в срок до 30.12.2010 и пени по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб. в срок до 30.12.2010 (л.д. 2), что подтверждается оттиском календарного штемпеля на реестре заказной корреспонденции (л.д. 3). В соответствии с законодательством о налогах и сборах, заказное письмо считается полученным на шестой день с даты отправления, то есть соответственно 26.12.2010.

Поскольку налогоплательщик С. в установленный срок не исполнил обязанность по уплате налога, налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании недоимки на имущество физических лиц, что предусмотрено ч. 1 ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Часть 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает равные права и обязанности родителей в отношении своих детей, однако не содержит указаний на солидарность соответствующих обязанностей родителей.

Поскольку закон не предусматривает взыскание задолженности по налогу в солидарном порядке, родители С., __.__.__ года рождения должны отвечать перед истцом в долевом отношении.

С каждого ответчика в пользу ИФНС России по г. Инте подлежит к взысканию задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год в размере <....> руб. <....> коп., в том числе налог – <....> руб., пени – <....> руб., а также госпошлина в доход местного бюджета с каждого 200 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Солдатова С.П., __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Инте Республики Коми задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере <....> руб. <....> коп., в том числе налог – <....> руб. <....> коп., пени – <....> коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.

Взыскать с Солдатовой И.М., __.__.__ года рождения, уроженки ____, зарегистрированной по адресу: ____, в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Инте Республики Коми задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере <....> руб. <....> коп., в том числе налог – <....> руб. <....> коп., пени – <....> коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд РК заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья: Н.А. Жуненко