Дело № 2-1529/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Феоктистовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 17.10.2011 дело по иску ИФНС России по г. Инте Республики Коми к Тимошенко Т.В., Потолицыной Н.А. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Инте РК обратилась в суд с иском к законным представителям несовершеннолетней Т. – Тимошенко Т.В., Потолицыной Н.А. о взыскании налога в сумме <....> руб. и пени в размере <....> руб., указав в обоснование требований, что Т. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Инте Республики Коми. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В адрес налогоплательщика – Т. было направлено требование об уплате налога от __.__.__ №__ на сумму налога – <....> руб. и пени – <....> руб. Факт направления требования подтверждается копией почтового реестра заказных писем. Требование об уплате налога налогоплательщик не исполнил, налог добровольно не уплатил, что является основанием в соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ для обращения в судебные органы для взыскания в принудительном порядке.

В судебном заседании установлено, что Потолицына Н.А. переменила фамилию на Тимошенко.

Представитель истца Жомерчук Н.Б. в письменном заявлении выразила отказ от заявленных требований в виду их добровольного исполнения после обращения инспекции в суд.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца от иска.

Руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску ИФНС России по г. Инте Республики Коми к Тимошенко Т.В., Тимошенко Н.А. о взыскании задолженности по налогу в размере <....> руб. <....> коп. и пени в размере <....> руб. <....> коп. прекратить.

Одновременно разъяснить истцу, что вследствие отказа от заявления повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК через Интинский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.А. Орлова