Дело № 2-1621/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Кондратенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 10 октября 2011 года дело по иску Жуковской Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Патера» о взыскании задолженности по выходному пособию и компенсации за неиспользованный отпуск с учётом индексации, компенсации морального вреда,

установил:

ЖуковскаяЕ.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Патера» о взыскании задолженности по выходному пособию в размере <....> руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> руб., с учётом индексации на день рассмотрения дела в суде, компенсации морального вреда в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что __.__.__ по __.__.__ работала в ООО «Патера». __.__.__ была уволена в связи с ликвидацией предприятия (п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ), в этот же день работодатель выдал ей трудовую книжку, однако при увольнении ООО «Патера» не выплатило все причитающиеся денежные суммы. Задолженность по выходному пособию и компенсации за неиспользованный отпуск просит проиндексировать, поскольку в связи с несвоевременной выплатой денежные средства утратили свою покупательную способность, требования о компенсации морального вреда мотивировала необходимостью обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена должным образом, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ООО «Патера» о времени и месте рассмотрения дела извещён должным образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец __.__.__ была принята на работу к ответчику на должность <....> и была уволена с данной должности в связи с ликвидацией предприятия на основании п. 1 ст. 81 ТК РФ (л.д. 5).

Согласно сведениям, представленным истцом, на день рассмотрения дела ООО «Патера» имеет перед истцом задолженность по выходному пособию в размере <....> руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> руб. (л.д. 3).

В соответствии со ст. 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера в связи с сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднемесячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка производится работодателем по прежнему месту работы за счёт средств этого работодателя.

Часть 1 статьи 127 Трудового кодекса РФ предусматривает, что при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Поскольку ответчиком задолженность по выходному пособию в размере <....> руб. и компенсация за неиспользованный отпуск в размере <....> руб. истцу не выплачены по настоящее время, суд находит необходимым взыскать указанную задолженность с ООО «Патера» в пользу Жуковской Е.А.

В связи с несвоевременной выплатой денежные суммы обесценились в связи с инфляционными процессами в стране и подлежат индексации на индексы роста потребительских цен, установленные Госкомстатом РК. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц. На день рассмотрения дела индекс инфляции определен Госкомстатом РК по состоянию на 01.10.2011.

Истцом заявлены требования об индексации задолженности по выходному пособию и компенсации за неиспользованный отпуск.

Выходное пособие и компенсация за неиспользованный отпуск подлежали выплате истцу в день увольнения – __.__.__, следовательно, подлежат индексации с 01.08.2011 года. В августе 2011 года индекс потребительских цен составил 99,97%, т.е. менее 100%, следовательно, обесценивание денежных средств вследствие инфляции в августе 2011 года не произошло.

В сентябре индекс потребительских цен составил 100,2%.

Размер индексации суммы задолженности по выходному пособию и компенсации за неиспользованный отпуск за период с 01.09.2011 по 01.10.2011, по состоянию на 01.10.2011, составит <....>.

В связи с несвоевременной выплатой выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск суд находит возможным, в соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ взыскать с ООО «Патера» в пользу истца компенсацию морального вреда, размер которой с учётом конкретных обстоятельств дела, степени вины работодателя, нравственных страданий Жуковской Е.А., выразившихся в необходимости обращения истца в суд за защитой нарушенного права, а также требований разумности и справедливости, оценивает в <....> руб. Требования истца о взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда в размере <....> руб. суд находит завышенными.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Патера» в пользу Жуковской Е.А., __.__.__ г.рождения, уроженки ____, проживающей по адресу: ____, задолженность по выходному пособию в размере <....> руб. <....> коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> руб. <....> коп.; индексацию задолженности по выходному пособию и компенсации за неиспользованный отпуск за период с 01.09.2011 по 01.10.2011, по состоянию на 01.10.2011 года, в размере <....> руб. <....> коп.; компенсацию морального вреда в размере <....> руб., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчик вправе направить в Интинский городской суд РК заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья: Л.П. Москвичева

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 10.10.2011 г.