Дело № 2-1494/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Габрук А.И.,

с участием представителя истца Жомерчук Н.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте Республике Коми 07 октября 2011 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Инте Республики Коми к Новикову А.М. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Инте РК обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по НДФЛ в размере <....> руб. и пени за просрочку - <....> руб. В обоснование заявленных требований указала, что Новиков А.М. состоит на налоговом учете в ИФНС, является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налогоплательщиком в налоговый орган была представлена декларация с суммой, подлежащей уплате в бюджет РФ. Однако обязанность по уплате данной суммы в установленный законодательством о налогах и сборах срок исполнена не была. В связи с этим в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате соответствующих сумм налога на доходы физических лиц и пени от __.__.__ №__ на сумму налогов (сборов) – <....> руб. и пени - <....> руб. Требование об уплате налога налогоплательщик не исполнил, налог добровольно не заплатил, что является основанием для обращения в судебные органы для взыскания в принудительном порядке.

Представитель истца по доверенности Жомерчук Н.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом повесткой, возражений и причин неявки в суд не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Новиков А.М. в 2010 году получил доход в виде квартиры, по договору дарения от __.__.__ (л.д. 15), инвентаризационная стоимость, которой, по оценке Интинского отделения ФГУП РК «РБТИ» г. Воркуты, составляет <....> руб. (л.д. 14).

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 24 Налогового Кодекса РФ, налоговыми агентами признаются лица, на которых возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему РФ. В случае невозможности удержания налога налоговые агенты обязаны письменно сообщить о таких обстоятельствах.

__.__.__ Новиковым А.М. в налоговый орган была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) с суммой, подлежащей уплате в бюджет РФ – <....> руб. (л.д. 9-13).

Ст. 228 Налогового Кодекса РФ содержит особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов отдельными категориями граждан - исчисление и уплату налога производят физические лица, получившие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов. Сумма налога, подлежащая уплате в данном случае, уплачивается равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней, с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 дней после первого срока уплаты.

Сумма налога, подлежащая уплате ответчиком, составляет <....> руб. (л.д. 5).

Неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщиком требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пени. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

__.__.__ Инспекцией направлено заказным письмом требование об уплате налогов №__ от __.__.__ в размере <....> руб. и пени – <....> руб. (л.д. 5), что подтверждается реестром простой корреспонденции за __.__.__ (л.д. 6).

В соответствии с законодательством о налогах и сборах, заказное письмо считается полученным на шестой день с даты отправления, то есть по требованию №__ - __.__.__. Срок исполнения требования - __.__.__.

Ответчику за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ на __.__.__ были начислены пени в размере <....> руб. (л.д. 8).

Таким образом, суд находит заявленные требования истца обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу ИФНС России по г. Инте РК задолженность по налогу в размере <....> руб., пени в размере <....> руб., всего в сумме <....> руб. <....> коп.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Новикова А.М., __.__.__ г. рождения, уроженца ____, зарегистрированного ____, в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Инте Республике Коми задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <....> руб. <....> коп., в том числе налогу – <....> руб., пени в размере <....> руб. <....> коп., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <....> руб. <....> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На решение может быть подана жалоба или представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Л.А.Злая