О включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, взыскании незаконно удержанных сумм трудовой пенсии, представительских расходов



Дело № 2-1455/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Габрук А.И.,

с участием представителя истицы Судомойкиной З.В.,

представителя ГУ-УПФР в г. Инте РК Мазепа Р.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте РК 14 октября 2011 года дело по иску Розман В.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, признании незаконным протокола №__ от __.__.__, взыскании незаконно удержанных сумм трудовой пенсии, представительских расходов,

УСТАНОВИЛ:

Судомойкина З.В. действующая по доверенности от имени Розман В.А. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении периодов работы в должности <....> в ____ санитарно-лесной школе ____ __.__.__ по __.__.__ в стаж работы в районах Крайнего Севера, признании незаконным протокола №__ от __.__.__ в части удержания из трудовой пенсии по старости излишне выплаченных сумм в общем размере <....> руб. и удержании ежемесячно по <....>% трудовой пенсии до полного погашения, взыскании незаконно удержанных сумм трудовой пенсии, представительских расходов в размере <....> руб.

Розман В.А. о времени и месте слушания дела извещена, в судебном заседании не мприсутствовала, направила своего представителя. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

Представитель истца по доверенности Судомойкина З.В. (л.д.5) в суде иск поддержала частично, отказалась от требований в части включения периодов работы в должности <....> в ____ санитарно-лесной школе ____ __.__.__ по __.__.__ в стаж работы в районах Крайнего Севера, признании незаконным протокола №__ от __.__.__ в части удержания из трудовой пенсии по старости излишне выплаченных сумм в общем размере <....> руб. и удержании ежемесячно по <....>% трудовой пенсии до полного погашения, взыскании незаконно удержанных сумм трудовой пенсии, поскольку ответчиком данные требования удовлетворены добровольно. Поддержала исковые требования в части взыскания представительских расходов в размере <....> руб.

Судом вынесено определение о прекращении производством дела в части требований, от которых истец отказалась.

Представитель ГУ-УПФР в г. Инте РК по доверенности Мазепа Р.И. в суде просил соразмерно выполненной работе, уменьшить сумму представительских расходов.

Оценив доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит требования истца в части взыскания представительских расходов в размере <....> руб. подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что представителем истца по доверенности Судомойкиной З.В. от имени истца 05.09.2011 подано исковое заявление в суд с вышеуказанными требованиями (л.д. 4).

Ответчиком после предъявления иска в суд были добровольно удовлетворены исковые требования в части включения периодов работы в должности <....> в ____ санитарно-лесной школе ____ __.__.__ по __.__.__ в стаж работы в районах Крайнего Севера, признании незаконным протокола №__ от __.__.__ в части удержания из трудовой пенсии по старости излишне выплаченных сумм в общем размере <....> руб. и удержании ежемесячно по <....>% трудовой пенсии до полного погашения, взыскании незаконно удержанных сумм трудовой пенсии. Протоколом №__ от __.__.__ ответчик добровольно отменил решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от __.__.__ №__, а также решил произвести Розман В.А. доплату удержанных по протоколу Комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан от __.__.__ №__ сумм трудовой пенсии (л.д. 32-33). Согласно выписке из лицевого счета №__ истицы, удержанные суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. перечислены на её лицевой счет в Сбербанк __.__.__ (Список №__) (л.д. 31).

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С учетом вышеизложенного, согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы Розман В.А. на оказание юридической помощи. Учитывая категорию дела, документы, представленные представителем истца, составление искового заявления, времени участия в судебном заседании, суд находит размер возмещения услуг представителя в размере <....> руб. соразмерным проделанной работе представителем.

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ч.1 ст.91 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Розман В.А. представительские расходы в сумме <....> руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья- Л.А.Злая