Дело № 2-1675/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Габрук А.И.,

с участием представителя истца – Вечеркевич О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 21 октября 2011 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Инте Республики Коми к Ч., Чувашову В.Г., Витчужаниной Е.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени за просрочку уплаты налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Инте РК обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему Ч., __.__.__ г. рождения, и его законным представителям – Чувашову В.Г., Витчужаниной Е.А. о взыскании недоимки на имущество физических лиц в размере <....> руб. и пени за просрочку уплаты налога в размере <....> руб., указав в обоснование требований, что Ч. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Инте Республики Коми. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В адрес налогоплательщика – Ч. было направлено требование об уплате налога от __.__.__ №__ на сумму налога – <....> руб. и пени – <....> руб. Факт направления требования подтверждается копией почтового реестра заказных писем. Требование об уплате налога налогоплательщик не исполнил, налог добровольно не уплатил, что является основанием в соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ для обращения в судебные органы для взыскания в принудительном порядке.

Представитель истца по доверенности Вечеркевич О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались судебными повестками. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Ч., __.__.__ года рождения является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ____ (л.д.11).

На основании п.п. 1, 4 п. 1. ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч.1 ст. 56 Семейного Кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства (ст. 8 Семейного Кодекса РФ).

В силу ч.1 ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Согласно ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причинённый вред на общих основаниях. Согласно ч.2 ст.1074 ГК РФ в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещён полностью или в недостающей части его родителями.

На основании ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию.

В соответствии со ст. 322 Гражданского Кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Часть 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает равные права и обязанности родителей в отношении своих детей, однако не содержит указаний на солидарность соответствующих обязанностей родителей.

Поскольку закон не предусматривает взыскание задолженности по налогу в солидарном порядке, в случае недостаточности у Ч. доходов, собственных средств для погашения ИФНС по г. Инте Республики Коми задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, родители Ч., __.__.__ года рождения должны отвечать перед истцом в долевом порядке.

Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании с Ч. в пользу истца задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <....> руб. <....> коп., пени в размере <....> руб. <....> коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В случае недостаточности у Ч. доходов, собственных средств для погашения ИФНС по г. Инте Республики Коми задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, с каждого родителя ответчика в пользу ИФНС России по г. Инте подлежит взысканию задолженность по уплате налога по <....> руб. <....> коп., пени по <....> руб. <....> коп., госпошлина в доход местного бюджета по 200 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ч., __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Инте Республики Коми задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <....> руб. <....> коп., пени в размере <....> руб. <....> коп., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

В случае недостаточности у Ч. доходов, собственных средств для взыскания с него в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Инте Республики Коми задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, взыскать с Чувашова В.Г., __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, и с Витчужаниной Е.А., __.__.__ года рождения, уроженки ____, зарегистрированной по адресу: ____, с каждого в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Инте Республики Коми задолженность по налогу на имущество в сумме по <....> руб. <....> коп., пени в сумме по <....> руб. <....> коп., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На решение может быть подана жалоба или представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Л.А.Злая