Дело № 2-5972/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Митрофановой К.С.,
с участием истца Вокуевой И.Ю.,
представителя ответчика Мазепы Р.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта 25 октября 2010 года дело по иску Вокуевой И.Ю. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Вокуева И.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о включении в специальный педагогический стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__. Просит обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с __.__.__, взыскать с ответчика недополученную пенсию с __.__.__ с индексацией и расходы за оказание юридических услуг в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований указала, что __.__.__ обратилась с заявлением в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Инте РК о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. Протоколом заседания комиссии по назначению пенсии УПФ РФ по г. Инте ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с наличием трудового стажа педагогической деятельности 24 года 11 месяцев 10 дней. При этом ответчиком, при подсчёте специального стажа были исключены вышеназванные периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации в количестве 25 дней. Считает исключение данных периодов незаконным, при учёте, педагогический стаж истицы на момент обращения за назначением пенсии __.__.__ составлял 25 лет 0 месяцев 5 дней, т.е. имела необходимый стаж для назначения пенсии.
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, пояснила, что с __.__.__ ей назначена пенсия.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, полагает, что истице обоснованно было отказано в назначении пенсии с __.__.__ в связи с отсутствием необходимого 25 летнего стажа для назначения пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст.27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». На момент обращения за пенсией, педагогический стаж Вокуевой И.Ю. составил всего 24 года 11 месяцев 10 дней. Считает, что время нахождения истицы на курсах повышения квалификации не может быть включено в педагогический стаж, поскольку в эти периоды Вокуева И.Ю. не занималась непосредственно педдеятельностью, с детьми не работала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования полностью подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В судебном заседании обозревалось пенсионное дело Вокуевой И.Ю., из которого видно, что __.__.__ истица обратилась в УПФ РФ по г. Инте с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». По указанному основанию пенсия назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
По состоянию на __.__.__ стаж педагогической деятельности Вокуевой И.Ю., с учетом периода курсов повышения квалификации с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__, составил свыше 25 лет.
Федеральным законом от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отдельным категориям граждан, которые пользовались таким правом по ранее действующему законодательству.
Согласно ст. ст. 27, 28 данного Федерального закона граждане приобретают право на досрочное назначение пенсии по старости, в частности, при наличии определённого стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого, утверждаются Правительством Российской Федерации.
С учётом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждёнными Правительством Российской Федерации № 516 от 11.07.2002 г.
В силу п. 4 вышеназванных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Кроме того, для педагогических работников, в силу специальных нормативных актов, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ – всего 25 дней подлежат зачёту в педагогический стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно исключил из стажа педагогической деятельности Вокуевой И.Ю. периоды курсов с отрывом от производства. При зачёте данных периодов в специальный стаж истца, учитывая, что при их исключении на момент обращения за пенсией __.__.__ он составил 24 года 11 месяцев 10 дней, педагогический стаж будет превышать необходимые для назначения досрочной пенсии 25 лет.
Поскольку суд пришёл к выводу, что по состоянию на __.__.__ Вокуева И.Ю. имела необходимый специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости, суд признает за ней право на получение пенсии с __.__.__
В судебном заседании установлено, что трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года, истцу назначена и выплачивается с __.__.__
В соответствии со справкой представленной УПФР по г. Инте РК за неполный месяц <....> 2010 года (5 дней) пенсия истицы составит <....> руб. <....> коп., за неполный <....> с __.__.__ по __.__.__ – <....> руб. <....> коп. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Невыплаченная истице пенсия за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....> руб. <....> коп. Невыплаченные своевременно суммы пенсии, в связи с инфляцией, потеряли свою покупательную способность. В соответствии со ст. 15 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу убытки от инфляции, т.о. данные требования истца суд находит обоснованными. Размер инфляции рассчитан судом по индексам роста потребительских цен, установленных Госкомстатом РК на 01.10.2010 г. и составил <....> руб. <....> коп. Судом индексировалась сумма пенсии невыплаченная за <....> 2010 года. Сумма за <....> не индексировалась, поскольку она должна быть выплачена до 01.10.2010 г., а индекс роста потребительских цен за октябрь 2010 г. Госкомстатом РК ещё не установлен.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все, понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных Вокуевой И.Ю. исковых требований, требования о взыскании расходов за оказание юридической помощи, а именно составление искового заявления, подлежат удовлетворению. Истцом представлена квитанция об оплате юридической помощи в размере <....> руб. (л.д.5). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Инте включить Вокуевой И.Ю. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях, периоды её работы: с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ – время курсов с отрывом от производства.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Инта назначить Вокуевой И.Ю. с __.__.__ досрочную пенсию по старости в соответствии с п.п. 1 9 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.
Взыскать с ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Инта Республики Коми в пользу Вокуевой И.Ю. пенсию за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме <....> руб. <....> коп.; индексацию невыплаченной своевременно пенсии в размере <....> руб. <....> коп.; расходы по оплате юридических услуг в размере <....> руб.; государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <....> руб. 00 коп.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2010 года в 17 час. 00 мин.
Судья: Л.А.Злая