Дело № 2-1579/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Скляр Я.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 02 ноября 2011 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Инте Республики Коми к Масалеву С.А. о взыскании задолженности налогу, пени и налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Инте РК обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неуплаченного транспортного налога в размере <....> руб., пени в размере <....> руб. и налоговой санкции в размере 1000 руб. В обоснование своих требований указала, что Масалев С.А. состоит на налоговом учете в ИФНС. ИФНС по г. Инте проведена камеральная налоговая проверка по вопросу своевременности представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год. Масалев С.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц в связи с получением дохода в 2009 году от продажи транспортного средства. Налогоплательщиком несвоевременно представлена в ИФНС России по г. Инте декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год. При сроке представления не позднее 30.04.2010 декларация представлена лично 22.11.2010. Решением №__ от __.__.__ Масалев С.А. был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со ст. 119 Налогового Кодекса РФ в размере 1000 руб. Решение было направлено Масалеву С.А. 02.02.2011 заказным письмом. 14.03.2011 Масалеву С.А. было направлено требование №__ от __.__.__ со сроком исполнения – 31.03.2011. Масалев С.А. является плательщиком транспортного налога за 2010 год, так как является владельцем транспортного средства. Масалеву С.А. было направлено уведомление №__ от __.__.__ о размере налога. Уведомление исполнено не было, в связи с чем, 18.05.2011 Масалеву С.А. было направлено требование №__ от __.__.__ заказным письмом со сроком исполнения – 31.05.2011.

02.11.2011 представитель истца - ИФНС России по г. Инте Жомерчук Н.Б., действующая на основании доверенности, представила в суд заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как 02.11.2011 произведена оплата задолженности в полном объеме. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

02.11.2011 Масалев С.А. уплатил транспортный налог, пени и налоговую санкцию, что подтверждается чеками-ордерами №__, №__, №__.

Поскольку, отказ от иска носит добровольный характер, не нарушает ничьих интересов и охраняемых законом прав, то суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Инте Республики Коми к Масалеву С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <....> руб. <....> коп., пени в размере <....> руб. <....> коп. и налоговой санкции в размере 1000 руб.

Разъяснить Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Инте Республики Коми, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок.

Судья: Е.В. Шевченко