Дело № 2-1564/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В., при секретаре Скляр Я.В., с участием истца Зайнуллина Н.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 24 октября 2011 года дело по иску Зайнуллина Н.Ф. к ООО "Патера" о взыскании задолженности по заработной плате и выходного пособия с денежной компенсацией, индексацией и компенсации морального вреда, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2011 года в размере <....> руб., выходного пособия в размере <....> руб. с денежной компенсацией, индексацией и компенсации морального вреда в размере <....> руб. В обоснование своих требований указал, что работал в ООО "Патера" с __.__.__. __.__.__ у него образовалась задолженность по заработной плате в размере <....> руб. и выходному пособию по ликвидации в размере <....> руб. На основании ст. 140 Трудового Кодекса РФ все выплаты производятся в день увольнения. Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, суду пояснил, что ему в октябре 2011 года выплатили заработную плату за июль 2011 года и часть выходного пособия. Просил взыскать невыплаченную сумму выходного пособия с денежной компенсацией, индексацией и компенсацию морального вреда. Представитель ответчика – ООО "Патера" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом повесткой. В возражениях на иск указал, что __.__.__ Зайнуллин Н.Ф. был предупрежден за два месяца о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией предприятия. __.__.__ с истцом был расторгнут трудовой договор до истечения срока указанного в уведомлении по желанию работника. Согласно расчетному листку ему было начислено выходное пособие в размере <....> руб., сумма рассчитана до удержания налога с доходов физических лиц по ставке 13%, к выплате причитается <....> руб. В отношении ООО "Патера" открыта процедура конкурсного производства, что подтверждается решением Арбитражного суда Республики Коми № А29-9917/2010 от 21.06.2011. __.__.__ конкурсным управляющим ООО "Патера" было направлено в Интинское отделение Сбербанка РФ платежное поручение №__ от __.__.__ на сумму <....> руб. получатель Зайнуллин Н.Ф. основание – выходное пособие. Платежные поручения, направленные в банк, отнесены во вторую очередь для удовлетворения требований и при поступлении денежных средств на расчетный счет ООО "Патера" будут перечислены истцу. Учитывая, что обязательства ООО "Патера" перед работником в части выплаты заработной платы, выплаты выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск исполнены, просит в исковых требования отказать (л.д. 13-15). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО "Патера". Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Зайнуллин Н.Ф. работал в ООО "Патера" с __.__.__, __.__.__ уволен в связи с ликвидацией предприятия (л.д. 6-7). В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня. На основании п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового Кодекса РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях ликвидации организации. Согласно ст. 318 Трудового Кодекса РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя. На основании ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Согласно расчетным листкам Зайнуллина Н.Ф. задолженность по заработной плате за июль 2011 года составила <....> руб., по выходному пособию – <....> руб. (л.д. 5, 17-18). За минусом НДФЛ выходное пособие составит <....> руб. (л.д. 20). Платежным поручением №__ от __.__.__ Зайнуллину Н.Ф. выплачена __.__.__ заработная плата за июль 2011 года в размере <....> руб. Платежным поручением №__ от __.__.__ Зайнуллину Н.Ф. выплачено __.__.__ выходное пособие в размере <....> руб. Платежным поручением №__ от __.__.__ Зайнуллину Н.Ф. выплачено __.__.__ выходное пособие в размере <....> руб. Поскольку, платежное поручение №__ от __.__.__ на сумму <....> руб. (получатель Зайнуллин Н.Ф. основание – выходное пособие) не исполнено, выходное пособие выплачено в октябре 2011 года не в полном объеме, то суд находит возможным взыскать с ответчика задолженность по невыплаченной части выходного пособия в размере <....> руб. В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение выплаты работнику заработной платы, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Согласно данным Центробанка РФ с 03.05.2011 действует ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых. Размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за июль 2011 года за период с __.__.__ (с момента увольнения) по __.__.__ (по момент выплаты) составит <....> руб. <....> коп. (расчет в материалах дела). Размер денежной компенсации за задержку выплаты выходного пособия за период с __.__.__ (с момента увольнения) по __.__.__ и по __.__.__ (по момент выплаты) и за период с __.__.__ (с момента увольнения) по 24.10.2011 (по день вынесения решения суда) составит <....> руб. <....> коп. (расчет в материалах дела). В связи с инфляцией неполученные суммы обесценились, утратили свою покупательскую способность, поэтому истцу должны быть возмещены убытки от инфляции в соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ. Расчет убытков от инфляции производится на основании индексов инфляции, установленных Территориальным органом федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц. Убытки от инфляции задолженности по заработной плате за июль 2011 года по состоянию на 01.10.2011 составили <....> руб. (расчет в материалах дела). Убытки от инфляции задолженности по выходному пособию по состоянию на 01.10.2011 составили <....> руб. (расчет в материалах дела). В соответствии со ст. 237 Трудового Кодекса РФ истцу подлежит возмещению моральный вред в связи с не выплатами задолженности по заработной плате за июль 2011 года и выходного пособия. В связи с задержкой выплаты задолженности по заработной плате и выходному пособию истцу суд считает возможным взыскать с ответчика в возмещение морального вреда <....> рублей. Сумму <....> рублей в возмещение морального вреда суд находит завышенной. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Патера" в пользу Зайнуллина Н.Ф. задолженность по выходному пособию в размере <....> руб. <....> коп., денежную компенсацию за задержку заработной платы за июль 2011 года в размере <....> руб. <....> коп., денежную компенсацию за задержку выходного пособия в размере <....> руб. <....> коп., индексацию задолженности по заработной плате за июль 2011 года по состоянию на 01.10.2011 в размере <....> руб. <....> коп., индексацию задолженности по выходному пособию по состоянию на 01.10.2011 в размере <....> руб. <....> коп., компенсацию морального вреда в размере <....> руб. и госпошлину в доход местного бюджета в размере 600 руб. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: Е.В. Шевченко о