Дело № 2-1566/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Скляр Я.В.,

с участием представителя истца ОАО "Сбербанка России" – Ждановой Л.М.,

представителя ответчика Лысюк А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 26 октября 2011 года дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Интинского отделения № 7729 ОАО "Сбербанк России" к Соколовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.09.2011 в размере <....> руб., включая сумму основного остатка по ссуде – <....> руб.; сумму просроченных процентов – <....> руб.; сумму неустойки – <....> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обоснование своих требований указал, что __.__.__ между ОАО "Сбербанк России" в лице начальника Отдела кредитования частных клиентов Интинского отделения № 7729 и Соколовой С.А. был заключен кредитный договор №__ о предоставлении кредита "КФ Доверительный кредит – аннуитет" в сумме <....> руб. сроком на <....> месяца, считая с даты его фактического предоставления под <....>% годовых. Ответчик был обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, то есть, погашать основной долг, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки безакцептным списанием со счета, в соответствии с условиями счета (на момент исполнения обязательств по графику, заемщик обязан иметь на своем счете необходимую сумму, достаточную для списания основного долга, начисленных процентов и неустойки). Ответчик надлежащим образом не всегда исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, за период действия кредитного договора 9 раз возникала просроченная задолженность. В соответствии с п. 4.4 договора заемщик обязан уплатить неустойку в случае несвоевременного внесения (перечислении) ежемесячного аннаутетного платежа. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов предоставляет право кредитору досрочно расторгнуть данный договор и взыскать с должника всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора.

В дополнении к исковому заявлению представитель истца - ОАО "Сбербанка России" просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__, образовавшуюся по состоянию на 26.10.2011 в размере <....> руб., включая сумму основного остатка по кредиту <....> руб., сумму неуплаченных процентов – <....> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> руб.

Представитель истца – ОАО "Сбербанк России" в лице Интинского отделения № 7729 Жданова Л.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Соколова С.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом повесткой по последнему известному суду месту жительства, судебная повестка возвращена с отметкой "за истечением срока хранения". Согласно сведениям Отделения УФМС России по Республике Коми в городе Инте по учетам не значится. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Соколовой С.А. с участием адвоката. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ на основании определения Интинского городского суда в качестве представителя ответчика судом был назначен адвокат Интинского адвокатского кабинета.

Представитель ответчика – адвокат Лысюк А.В., действующий на основании ордера №__ от __.__.__ в судебном заседании был согласен с исковыми требованиями.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что __.__.__ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) (далее банк) в лице начальника отдела кредитования частных клиентов Интинского отделения № 7729 Сбербанка России заключил с Соколовой С.А. кредитный договор №__ (далее - договор) о предоставлении Соколовой С.А. кредита "КФ Доверительный кредит – аннуитет" в сумме <....> руб. на срок <....> месяца, считая с даты его фактического предоставления, под <....> % годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу "Универсальный Сбербанка России" заемщика, открытый в филиале кредитора (л.д. 13-16).

__.__.__ банк предоставил Соколовой С.А. кредит путем зачисления суммы <....> руб. на соответствующий счет на имя Соколовой С.А. по вкладу "Универсальный Сбербанка России", чем надлежаще исполнил свои обязательства перед заемщиком по указанному договору (л.д. 19-25).

Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора и графика платежей № 1 (л.д. 17), являющегося неотъемлемой частью договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение основного долга, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета, в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Таким образом, Соколова С.А. должна была погашать основной долг, начиная с __.__.__ в сумме по <....> рублей ежемесячно по __.__.__. Проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, также должны быть уплачены ответчиком ежемесячно, начиная с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 17).

В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из выписки по лицевому счету, открытого на имя Соколовой С.А. по вкладу "Универсальный Сбербанка России", усматривается, что за период с __.__.__ Соколовой С.А. вносились суммы для погашения кредита несвоевременно и не в полном объеме (л.д. 19-25).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита в адрес должника Соколовой С.А. банком направлялось __.__.__ требование о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору с процентами и неустойкой (л.д. 31-34).

Таким образом, суд находит, что ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, не исполнил в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Образовавшаяся просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.10.2011 составит <....> руб., в том числе: сумма просроченных платежей по ссуде – <....> руб., сумма неуплаченных процентов – <....> руб.

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредитному договору в размере <....> руб. подлежащими удовлетворению.

Платежным поручением №__ от __.__.__ уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере <....> руб. (л.д. 7).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку, должником сумма кредита не погашалась в установленные сроки и в размерах, указанных в графике, в связи с чем, возникала задолженность по кредиту и процентам, представитель истца был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и уплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в суд, то он понес убытки.

Суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <....> руб. в виде государственной пошлины, уплаченной представителем истца за подачу искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соколовой С.А., __.__.__ года рождения, уроженки ____, зарегистрированной по адресу: ____, проживающей по адресу: ____, <....>, в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Интинского отделения № 7729 ОАО "Сбербанка России" просроченную задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ по состоянию на 26.10.2011 в размере <....> руб. <....> коп., включая сумму основного остатка по ссуде и сумму неуплаченных процентов, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. <....> коп.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Шевченко

о