Дело № 2-1686/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

при участии представителя истца администрации МОГО «Инта» - Автуховой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 24 октября 2011 года дело по иску администрации Муниципального образования городского округа «Инта» к Негуляй А.М. о признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что Постановлением Главы администрации г. Инты от __.__.__ №__ «Об утверждении списков пенсионеров и работников бюджетных организаций на переселение в ____», Постановлением Главы администрации г. Инты от __.__.__ Негуляй А.М. на состав семьи три человека была предоставлена трехкомнатная квартира в ____, при условии безвозмездной передачи занимаемой квартиры администрации г. Инты. Ответчиком Негуляй А.М. с администрацией г. Инта __.__.__ заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ____. Однако на сегодняшний день, в нарушение вышеуказанного договора ответчик Негуляй А.М. является собственником жилого помещения по адресу: ____.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом повесткой.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик Негуляй А.М. в судебное заседание не явился, ко дню слушания дела представил заявление, указав, что заявленные администрацией МОГО «Инта» требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением Главы администрации г. Инты от __.__.__ №__ Негуляй А.М. на состав семьи 3 человека предоставлена трехкомнатная квартира в ____. В данном постановлении предусмотрена обязанность граждан безвозмездно передать занимаемую квартиру администрации г. Инты.

__.__.__ ответчик Негуляй А.М. заключил с администрацией города Инты договор дарения квартиры по адресу: ____, договор зарегистрирован не был.

Согласно информации РБТИ от __.__.__ за №__ квартира №__ в доме №__ по ____, находится в собственности Негуляй А.М..

В связи с изложенным, суд находит требования истца законными, обоснованными и приходит к выводу о признании права собственности МОГО «Инта» и прекращении права собственности Негуляй А.М. на квартиру по адресу: ____.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования городского округа "Инта" на квартиру по адресу: ____.

Прекратить право собственности Негуляй А.М. на квартиру по адресу: ____.

Взыскать с Негуляй А.М. госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.В. Махнева