Дело № 2-1743/11 РЕШЕНИЕ Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П., при секретаре Габрук А.И., с участием представителя Администрации МОГО «Инта» Автуховой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 27 октября 2011 года дело по иску администрации МОГО «Инта» к Нагорной Н.И. о прекращении права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с иском о прекращении права собственности Нагорной Н.И. на жилой дом №__ по ____, указывая, что Постановлением Главы администрации МО «Город Инта» от __.__.__ №__ был утвержден список граждан на заселение высвобождаемого жилья, подлежащих снятию с учета по улучшению жилищных условий, и предоставления жилых помещений в г. Инте. В данных списках значится Нагорная Н.И. за №__. Ей, <....>, проживающей в жилом доме по ____, в связи с улучшением жилищных условий было предоставлено благоустроенное жилое помещение по адресу: ____, на состав семьи 1 человек. Согласно контрольному талону №__ ордер выдан __.__.__. Согласно сообщению ФГУП «РФ БТИ» по Республике Коми от __.__.__ жилой дом №__ по ____ находится в собственности ответчика. На сегодняшний день дом по ____ снесен, на земельном участке проведена рекультивация, взамен ответчику было предоставлено благоустроенное жилое помещение. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенное в заявлении. Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что жилой дом №__ по ____, принадлежал на праве собственности Нагорной Н.И. (л.д.8). Постановлением Главы администрации МО «Город Инта» от __.__.__ №__ был утвержден список граждан на заселение высвобождаемого жилья, подлежащих снятию с учета по улучшению жилищных условий, и предоставления жилых помещений в г. Инте (л.д.4). В данных списках значится Нагорная Н.И. за №__ (л.д.5). Нагорной Н.И., <....>, проживающей в жилом доме по ____, в связи с улучшением жилищных условий было предоставлено благоустроенное жилое помещение по адресу: ____, на состав семьи 1 человек. Согласно контрольному талону №__ ордер выдан __.__.__ (л.д.7). На сегодняшний день дом по ____ снесен, на земельном участке проведена рекультивация (л.д.10). В порядке ст. 198 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет заявленные требования. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить право собственности Нагорной Н.И. на жилой дом №__ по ____. На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней. Судья Л.П. Москвичева Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 27 октября 2011г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ