Дело № 2-1789/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Интинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Москвичевой Л.П., при секретаре Габрук А. И. с участием прокурора Тарасовой Л.И. представителя ответчика Коневой С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте 31 октября 2011 года дело по иску прокурора г. Инта к ООО «Звезда», третье лицо администрация МОГО «Инта» об обязании раскрыть на сайте в сети Интернет информацию в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Инта обратился в суд с иском к ответчику об обязании раскрыть на сайте в сети Интернет информацию в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, указывая, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что размещенная ООО «Звезда» на сайте МОГО «Инта» информация в сфере управления многоквартирными домами не соответствует требованиям Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 731 от 23.09.2010г. В судебном заседании прокурор от иска отказалась в связи с добровольными исполнением ответчиком исковых требований. Заслушав представителя ответчика, пояснившей, что требования, изложенные в иске выполнены, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению. Из материалов дела усматривается, что ответчиком на официальном сайте МОГО «Инта» 20.10.2011г. размещена информация об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации ООО «Звезда», информация о стоимости работ (услуг) управляющей организации, которая содержит описание содержания каждой работы (услуги), периодичность выполнения работы (оказания услуги), результат выполнения работы (оказания услуги), гарантийный срок (в случае, если гарантия качества работ предусмотрена федеральным законом, иным нормативным правовым актом Российской Федерации или предлагается управляющей организацией), указание конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества многоквартирного дома, определяющие выбор конкретных работ (услуг); б) стоимость каждой работы (услуги) в расчете на единицу измерения (на 1 кв. метр общей площади помещений в многоквартирном доме, на 1 пог. метр соответствующих инженерных сетей, на 1 кв. метр площади отдельных объектов, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, на 1 прибор учета соответствующего коммунального ресурса и др.). В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ прокурора г. Инта от иска закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, так как о ответчиком исковые требования удовлетворены в добровольном порядке, в связи с чем имеются основания для принятии отказа от иска и прекращения производства по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, производство по данному делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора г. Инта от иска. Прекратить производство по делу по иску прокурора г. Инта к ООО «Звезда», третье лицо администрация МОГО «Инта» об обязании раскрыть на сайте в сети Интернет информацию в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами в связи с отказом прокурора г. Инта от иска. На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10-ти дней со дня вынесения определения. Судья Л.П.Москвичева Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 31.10. 2011 года.