Дело № 2-1345/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Феоктистовой А.М.,

с участием истца Расковаловой Н.А.,

третьего лица Расковаловой А.А.,

представителя ответчика администрации МОГО «Инта»-Автуховой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 11.11.11г. дело по заявлению Расковаловой Н.А. к администрации МОГО «Инта» о признании заключения МВК незаконным, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Расковалова Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным заключения Межведомственной комиссии (МВК) от июля 2011г., которым жилое помещение, расположенное в ____ признано пригодным для проживания, также просит обязать ответчика предоставить благоустроенное жилое помещение на состав семьи три человека. В обоснование требований истец указала, что жилое помещение имеет все признаки, по которым следует признать жилое помещение непригодным для проживания.

В судебном заседании истец, третье лицо требования поддержали.

Заслушав истца, третье лицо, проверив материалы дела, заявленные требования суд находит подлежащими удовлетворению.

Как видно из документов дела, истец совместно с членами своей семьи Расковаловой А.А., Р. зарегистрированы и проживают в ____. Данное жилое помещение имеет общую площадь <....> кв.м. и является муниципальным. На основании заявления истицы в МВК комиссией проведено обследование жилого помещения по ____ и __.__.__ сделано заключение №__ о пригодности этого жилого помещения для проживания.

__.__.__ МВК МОГО «Инта» сделало заключение №__ о непригодности для проживания квартиры №__ по ____, на основании которого руководитель администрации МОГО «Инта» принял постановление от __.__.__ №__ о признании жилого помещения по ____ непригодным для проживания и не подлежащим капительному ремонту и реконструкции.

В силу ст. 15 Жилищного кодекса РФ, пригодным для постоянного проживания граждан признается жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством РФ.

В соответствии с п. 33 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47, основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований, изменения окружающей среды и параметров микроклимата жилого помещения, не позволяющих обеспечить соблюдение необходимых санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов.

Для решения вопроса о пригодности (непригодности) для проживания занимаемого истицей жилого помещения в доме №__ по ____ судом назначена строительная экспертиза.

Согласно экспертному заключению квартира №__ в доме №__ по ____ и дом №__ по ____ в целом не соответствуют предъявляемым требованиям к жилым помещениям, квартира является непригодной к проживанию, процент физического износа дома составляет 80%, вероятно, в скором будущем возникнет угроза внезапного обрушения несущих конструкций, что не позволяет в должной мере обеспечить безопасность жизни и здоровья жильцов дома.

У суда нет оснований сомневаться в заключении эксперта. Заключение понятно, подробно мотивированно, основано на требованиях действующего законодательства.

Суд приходит к выводу о непригодности для постоянного проживания занимаемого истицей и членами ее семьи жилого помещения по ____.

О незаконности заключения МВК МОГО «Инта» от __.__.__ также свидетельствует заключение МВК МОГО «Инта» от __.__.__, постановление руководителя администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__, поэтому заключение МВК МОГО «Инта» от __.__.__ №__ суд признает незаконным.

В соответствии со ст. 85, 89 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу. Другое жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Суд находит правомерным обязать ответчика предоставить истице и членам ее семьи на основании договора социального найма благоустроенное жилое помещение в черте г. Инты, отвечающие степени благоустройства г. Инты и не менее нормы предоставления, установленной на каждого члена семьи.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным заключение Межведомственной комиссии МОГО «Инта» от __.__.__ №__, которым жилое помещение, расположенное в ____ признано пригодным для проживания.

Обязать администрацию МОГО «Инта» предоставить Расковаловой Н.А. с учетом членов семьи Расковаловой А.А., Р. на основании договора социального найма благоустроенное жилое помещение в черте г. Инты, отвечающие степени благоустройства г. Инты и не менее нормы предоставления, установленной на каждого члена семьи.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.А. Орлова