Дело № 2-1759/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Митрофановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 09 ноября 2011 года дело по иску Гаджиева М.М. к Отделению Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения Отдела министерства внутренних дел России по городу Инте о регистрации транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев М.М. обратился в суд с заявлением к ответчику об обязании произвести регистрацию принадлежащего ему мотоцикла марки <....>, __.__.__ года выпуска, без идентификационного номера, двигатель №__, рама (шасси) №__ и выдать ему паспорт технического средства мотоцикла <....>, взамен утраченного. В обоснование заявленных требований указал, что решением мирового судьи ВСУ г. Инты от 06.06.2011 признано право собственности на мотоцикл <....>, __.__.__ года выпуска, <....> цвета с двигателем №__, рама (шасси) №__. В части возложения на ГИБДД ОМВД г. Инты обязанности произвести регистрационные действия по мотоциклу, ему было отказано по причине преждевременности заявленных требований. После вступления решения суда в законную силу, он обратился к ответчику по вопросу регистрации мотоцикла, приложив необходимые документы, кроме паспорта на транспортное средство, которое было им утеряно. Ответчиком ему было отказано в регистрации мотоцикла, поскольку отсутствие техпаспорта на мотоцикл препятствует регистрации транспортного средства.

В судебном заседании истец не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, что суд находит возможным.

Представитель ответчика РЭГ ОГИБДД ОМВД России по г. Инте в судебном заседании не участвовал, в письменном отзыве исковые требованиями Гаджиева М.М. об обязании РЭГ ОГИБДД ОМВД России по г. Инте зарегистрировать мотоцикл марки <....>, __.__.__ года выпуска не признал, указав, что Гаджиеву М.М. сотрудниками ГИБДД было отказано в регистрации указанного мотоцикла на основании Федерального Закона № 196 «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995, регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. Так же просил рассмотреть дело без участия представителя ГИБДД (л.д. 15-16). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми № 2-2000/11 от 06.06.2011 за Гаджиевым М.М. признано право собственности на мотоцикл <....>, __.__.__ года выпуска, <....> цвета с двигателем №__, рамой №__, рамой №__ (л.д. 6). Так же указанным решением суда установлено, что в __.__.__ году истец приобрел в ДОСААФ по договору купли-продажи мотоцикл <....> и владел данным транспортным средством с этого времени. В 1995 году истцом были утеряны правоустанавливающие документы на данное транспортное средство: счет и паспорт на мотоцикл <....>.

Согласно ч. 3 ст. 15 ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещена.

Федеральный Закон «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ устанавливает, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, осуществляется путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Статья 19 указанного Федерального Закона запрещает эксплуатацию транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

В соответствии с требованиями Правил, приложения № 1 к приказу № 1001 МВД России от 24.11.2008 года «О порядке регистрации транспортных средств» п. 3 и п. 33 Административного регламента, приложения № 2 к приказу № 1001 МВД России от 24.11.2008 не подлежат регистрации в Госавтоинспекции, и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввозимые на ее территорию сроком более шести месяцев, без предоставления документов, подтверждающих проведение их сертификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 8 Правил, приложения № 1 к приказу № 1001 МВД России от 24.11.2008 года регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.

Истец не представил суду доказательства, подтверждающие соответствие принадлежащего ему мотоцикла и его деталей (в частности, идентификационного номера) установленным требованиям безопасности дорожного движения.

Признание судом права собственности истца на мотоцикл само по себе не является допуском данного мотоцикла к участию в дорожном движении. Гражданские права в соответствии со ст. 1 ГК РФ могут быть ограничены на основании федерального закона в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц. Мотоцикл является источником повышенной опасности, следовательно, может быть допущен к эксплуатации только при наличии достаточных доказательств, подтверждающих его соответствие установленным стандартам, отвечающим требованиям безопасности дорожного движения.

На основании вышеизложенного в иске об обязании ОГИБДД ОМВД России по г. Инте зарегистрировать мотоцикл марки <....>, __.__.__ года выпуска Гаджиеву М.М. следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Гаджиеву М.М. в иске к Отделению Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения Отдела министерства внутренних дел России по городу Инте об обязании зарегистрировать мотоцикл марки <....>, __.__.__ года выпуска, без идентификационного номера, двигатель №__, рама (шасси) №__ и выдать ему паспорт технического средства мотоцикла <....>, взамен утраченного, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья - Л.А.Злая