Дело № 2-1524/2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Феоктистовой А.М.,

представителя истца – ИФНС России по г. Инте Жомерчук Н.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 20 октября 2011 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Инте Республики Коми к Ефимову М.А., Ефимовой Т.С. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Инте РК обратилась в суд с иском к законным представителям несовершеннолетнего Е. – Ефимову М.А., Парауткиной Т.С. о взыскании налога в сумме <....> руб. и пени в размере <....> руб., указав в обоснование требований, что Е. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Инте Республики Коми. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В адрес налогоплательщика – Е. было направлено требование об уплате налога от __.__.__ №__ на сумму налога – <....> руб. и пени – <....> руб. Факт направления требования подтверждается копией почтового реестра заказных писем. Требование об уплате налога налогоплательщик не исполнил, налог добровольно не уплатил, что является основанием в соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ для обращения в судебные органы для взыскания в принудительном порядке.

Представитель в судебном заседании поддержала заявленные требования, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Е., __.__.__ года рождения является налогоплательщиком (ИНН №__).

На основании п.п. 1, 4 п. 1. ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч.1 ст. 56 Семейного Кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства (ст. 8 Семейного Кодекса РФ).

В силу ч.1 ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Частью 5 ст. 37 ГПК РФ установлено, что права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

На основании ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию.

В соответствии со ст. 322 Гражданского Кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает равные права и обязанности родителей в отношении своих детей, однако не содержит указаний на солидарность соответствующих обязанностей родителей.

Поскольку закон не предусматривает взыскание задолженности по налогу в солидарном порядке, родители Е., __.__.__ года рождения должны отвечать перед истцом в долевом отношении.

Парауткина Т.С. сменила фамилию на Ефимову (л.д. 22).

С каждого ответчика в пользу ИФНС России по г. Инте подлежит к взысканию задолженность по уплате налога по <....> руб. <....> коп. и пени по <....> руб. <....> коп. и госпошлина в доход местного бюджета с каждого 200 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ефимова М.А., __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, <....> в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Инте Республики Коми задолженность по налогу на имущество в сумме <....> руб. <....> коп., пени в сумме <....> руб. <....> коп.

Взыскать с Ефимовой Т.С., __.__.__ года рождения, уроженки ____, зарегистрированной по адресу: ____, <....> в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Инте Республики Коми задолженность по налогу на имущество в сумме <....> руб. <....> коп., пени в сумме <....> руб. <....> коп.

Ответчик вправе подать в Интинский суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение также может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский суд в течение 10 дней даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2011г. в 15ч.

Судья И.А. Орлова