Дело № 2-1855\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.

при секретаре Горячеве Д.В.,

с участием представителя ГУ-УПФР в г. Инте Мазепа Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 24 ноября 2011 года дело по иску Коваль Н.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете трудовой пенсии, взыскании недоплаты пенсии с индексацией,

Установил:

Коваль Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о перерасчете трудовой пенсии с __.__.__ с учетом стажевого коэффициента <....>%, взыскании недоплаты пенсии с индексацией с __.__.__ по 30.06.2011. В обоснование своих требований истица указала, что с __.__.__ ей была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п. «б» ст. 12 Закона «О государственных пенсиях в РФ». Согласно документам пенсионного дела на 01.01.2002 года общий стаж трудовой деятельности истицы составлял <....> года <....> месяца <....> дней. 07.06.2011 истица обратилась к ответчику с заявлением об уточнении величины ее пенсионного капитала с учетом дополнительного стажа работы. С учетом дополнительно представленных истицей документов ее общий стаж на 01.01.2002 составил <....> года <....> месяца <....> дней. Стажевый коэффициент с применением уточненного общего стажа составил <....>% (55% - за требуемые 20 лет стажа и <....>% - за сверхтребуемый стаж). Ответчик с 01.07.2011 произвел корректировку размера пенсии истицы.

В суд истица не явилась, о времени и месте слушанья дела извещена, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ГУ-УПФР в г. Инте РК по доверенности Мазепа Р.И. в суде иск не признал полностью, пояснив, что Коваль Н.В. __.__.__ обратилась в ГУ-УПФР в г. Инте с заявлением о назначении пенсии, представив в подтверждение имеющегося стажа трудовую книжку. Первая запись о работе истицы в трудовой книжке датирована __.__.__. Других документов о стаже работы истица не представила, о работе до __.__.__ ответчику не сообщала. Пенсия была назначена с учетом документально подтвержденного стажа работы. 07.06.2011 истица впервые представила в ГУ-УПФР в г. Инте справки работодателей от 2010-2011 годов, подтверждающие стаж ее работы в периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__. С учетом дополнительно представленных документов истице произвели перерасчет пенсии с 01.07.2011. Оснований для перерасчета пенсии с __.__.__ не имеется, поскольку до 07.06.2011 истица не представляла ответчику дополнительных документов о трудовом стаже, в материалах пенсионного дела такие документы отсутствовали.

Оценив доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что с __.__.__ Коваль Н.В. по ее заявлению ГУ-УПФР в г. Инте РК назначена трудовая пенсия по старости на основании п. «б» ст. 12 Федерального Закона «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 г. № 340-1 и ст. 29 Федерального Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в РКС и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 г. № 4520-1.

01.01.2002 вступил в силу Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. В соответствии со ст. 30 вышеуказанного Федерального закона осуще­ствляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, с учетом которого ис­числяется пенсия.

Расчетный пенсионный капитал рассчитывается по формуле:

ПК = (РП - БЧ) * Т, где

ПК - величина расчетного пенсионного капитала;

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

БЧ - размер базовой части трудовой пенсии (с 01.01.2002 составлял 450 руб.);

Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости (в 2003 году - <....> месяцев).

Расчетный размер трудовой пенсии определяется по формуле:

РП = СК *ЗР/ЗП * СЗП, где

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в РФ, утвержденная Правительством РФ (1671 руб. 00 коп.);

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх 20 лет, но не более чем на 0,20.

Согласно материалам пенсионного дела Коваль Н.В. ее общий трудовой стаж по состоянию на 01.01.2002 составлял <....> года <....> месяца <....> дней (пенсионное дело истицы в ГУ-УПФР в г. Инте №__ судом обозревалось). Соответственно, стажевый коэффициент, расчитанный ответчиком от общего стажа, составил <....>% (55% за 20 требуемых лет и <....>% за сверхтребуемый стаж).

В подтверждение имеющегося стажа истица в __.__.__ представила в ГУ-УПФР в г. Инте трудовую книжку, первая запись в которую внесена __.__.__ о работе в <....>. Также заявительницей были представлены справки работодателей, уточняющие характер работы с __.__.__.

Сведений о работе до __.__.__ документы, представленные истицей в __.__.__ для назначения пенсии, не содержат.

07.06.2011 истица обратилась к ответчику с заявлением об уточнении величины пенсионного капитала с учетом дополнительного стажа. К заявлению истицей приложены: справка <....> от __.__.__ №__ о работе <....> с __.__.__ по __.__.__; архивная справка от __.__.__ №__, подтверждающая работу истицы на <....> с __.__.__ по __.__.__; справка от __.__.__ №__ о работе истицы <....> с __.__.__ по __.__.__.

С учетом дополнительно представленных Коваль Н.В. документов ее общий стаж на 01.01.2002 составил <....> года <....> месяца <....> дней. Стажевый коэффициент, соответствующий уточненному общему стажу истицы составил <....>% (55% - за 20 требуемых лет общего стажа и <....>% - за сверхтребуемый стаж).

Перерасчет пенсии истицы с применением стажевого коэффициента <....>% ответчиком произведен с 01.07.2011 года.

Суд находит необоснованными требования истицы о перерасчете пенсии с учетом дополнительного стажа с __.__.__ по 30.06.2011, взыскании за данный период недоплаты пенсии с индексацией.

В соответствие со ст. 20 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится:

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Оснований для перерасчета пенсии за период с __.__.__ по 30.06.2011 с учетом представленных в июне 2011 года дополнительных документов не имеется. Пенсия была назначена ответчиком в __.__.__, ее размер определен на основании представленных истицей документов о стаже работы. После предоставления Коваль Н.В. в июне 2011 года дополнительных документов о стаже работы размер ее пенсии в соответствии со ст. 20 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» правомерно увеличен ответчиком с 01.07.2011 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Коваль Н.В. в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете трудовой пенсии с __.__.__ с применением стажевого коэффициента <....>%, взыскании недоплаты пенсии с индексацией за период с __.__.__ по 30.06.2011.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья- Н.А.Жуненко

Решение изготовлено в совещательной комнате 24 ноября 2011 года в 14 часов 00 минут.