Дело № 2-1784/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

с участием прокурора Тарасовой Л.И., представителя ответчика Ильиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 23 ноября 2011 года дело по иску прокурора г. Инты в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Интинская управляющая компания» о возложении обязанности раскрыть на сайте в сети Интернет информацию в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Интинская управляющая компания» о возложении обязанности раскрыть на сайте в сети Интернет информацию в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 № 731, а именно: об основных показателях финансово-экономической деятельности, а именно сведения о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), сведения о расходах, понесенных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов) за 2010, 2011 гг.

Прокурор отказалась от исковых требований в связи с исполнением ответчиком обязанности по размещению информации.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, пояснила, что требования раскрытия информации ответчиком выполнены. В письменном ходатайстве ответчик просил прекратить производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в связи с тем, что круг лиц, в защиту которых обратился прокурор, не является неопределенным.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Таким образом, прокурор обладает правом отказа от иска.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает заявленный истцом отказ от заявленных требований и в силу ст. 220 ГПК РФ полагает возможным производство по делу прекратить.

При этом суд находит необоснованными доводы ответчика о необходимости прекращения производства по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в связи с отсутствием у прокурора полномочий на обращение с указанным иском. Круг лиц, заинтересованных в полном и своевременном размещении ответчиком информации в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами не является определенным, поскольку к указанному кругу относятся не только лица, являющиеся собственниками квартир в домах, управляемых ответчиком в настоящий момент, но и лица, которые в дальнейшем приобретут в собственность квартиры в указанных домах. Круг указанных лиц определить в настоящий момент невозможно. Также заинтересованными могут быть признаны и лица, которые изучают размещаемую информацию для целей выбора управляющей организации. Круг указанных лиц также определить невозможно.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску прокурора ____ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Интинская управляющая компания» о возложении обязанности раскрыть на сайте в сети Интернет информацию в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Махнева