Дело № 2-1815/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Махневой Л.В., при секретаре Мартьяновой С.С., с участием представителя истца Судомойкиной З.В., представителя ответчика УПФР в городе Инте РК Мазепы Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 16 ноября 2011 года дело по иску Пахомовой Л.А. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Инте РК о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии с применением повышенного отношения заработка 1,7, взыскании недополученной пенсии с индексацией, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Пахомова Л.А. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Инте РК о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии с применением повышенного отношения заработка 1,7 с __.__.__ по день рассмотрения дела в суде, взыскании недополученной пенсии с индексацией, судебных расходов в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований указала, что с __.__.__ является получателем трудовой пенсии по старости, для расчета применено отношение среднемесячного заработка истицы за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 1,487, с чем истица не согласна. В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 22.04.2003 № 22 при расчете пенсии истицы следовало применить отношение заработков 1,7, так как по состоянию на 01.01.2002 она проживала в районе Крайнего Севера, имела стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет и страховой стаж не менее 20 лет. В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях, пояснила, что в соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 22.04.2003 № 22 лицам, имеющим по состоянию на 01.01.2002 стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет и страховой стаж не менее 20 лет, автоматически устанавливается максимальное отношение заработков 1,7. Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что при назначении пенсии истица была предупреждена, что отношение ее заработка к средней заработной плате по стране не максимальное, истица выразила согласие на назначение ей пенсии по имеющимся документам, с учетом представленных истицей справок. Отношение заработков лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 лет, устанавливается в размере не более 1,7, то есть 1,7 – это максимально возможное отношение заработков. Фактически у истицы отношение заработков 1,487. Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. Судом установлено, что истице с __.__.__ была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ. В заявлении от 31.03.2005 на имя начальника УПФР в городе Инте РК истица просила назначить ей пенсию с учетом заработка за период с __.__.__ по __.__.__, ознакомлена с тем, что отношение её заработка не максимальное. При назначении истице трудовой пенсии по старости учитывалась заработная плата согласно предоставленным ею справкам за период с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 17, 18). Отношение заработной платы истицы за данный период к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за тот же период составило 1,487 (л.д. 11). В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - БЧ) х Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала; РП - расчетный размер трудовой пенсии; БЧ - размер базовой части трудовой пенсии по состоянию на 1 января 2002 года (450 рублей в месяц); Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости. Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек). Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. Для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах: не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5; не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8; не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше. Таким образом, 1,7 – максимальное отношение среднемесячного заработка застрахованного лица, проживающего в районах Крайнего Севера, к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации. При расчете размера пенсии конкретному пенсионеру применяется фактическое отношение его заработка за определенный период, определяемого по представленным пенсионером документам (справкам), к средней заработной плате по стране за тот же период, но не свыше указанного максимального отношения. Постановление Минтруда РФ от 22.04.2003 № 22 не содержит никаких иных правил применения повышенного отношения заработков, кроме тех, что установлены Федеральным законом "О трудовых пенсиях в РФ", а только разъясняет указанные правила. Фактическое отношение заработка истицы за период с __.__.__ по __.__.__ к среднемесячной заработной плате в РФ за тот же период составило 1,487. Указанное отношение меньше максимального отношения 1,7, установленного для районов Крайнего Севера, где применяется районный коэффициент 1,5. В связи с этим основания для применения максимально возможного для истицы отношения заработков отсутствуют. Доводы истицы о том, что размер ее пенсии должен определяться исходя из отношения заработков 1,7, основаны на неправильном толковании закона. На основании вышеизложенного требования истицы не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать Пахомовой Л.А. в иске к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Инте РК о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии с применением повышенного отношения заработка 1,7, взыскании недополученной пенсии с индексацией, судебных расходов. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней. Решение в окончательной форме изготовлено 18.11.2011. Судья Л.В. Махнева