Дело № 2-1779/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Махневой Л.В., при секретаре Мартьяновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 14 ноября 2011 года дело по иску Григорьева В.Д. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми об индексации несвоевременно выплаченных сумм пенсии, УСТАНОВИЛ: Григорьев В.Д. обратился в суд с иском к ответчику о преобразовании пенсионных прав, перерасчете пенсии с 01.01.2002 из расчета специального стажа и взыскании недополученной пенсии с учетом индексации. В обоснование своих требований указал, что получает трудовую пенсию по старости с __.__.__, пенсия назначалась по общему трудовому стажу, который на 01.01.2002 составил <....> года <....> месяца <....> дней. Согласно п.9 ст.30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" предусмотрена возможность конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением вместо общего стажа, стажа на соответствующих видах работ. Трудовой стаж на подземных видах работ на 01.01.2002 составил <....> лет <....> дня. Решением Интинского городского суда РК от 19.10.2011 по делу № 2-1665/2011 исковые требования истца удовлетворены частично, на ГУ УПФ РФ в г. Инте РК возложена обязанность произвести Григорьеву В.Д. конвертацию пенсионных прав с применением стажа на соответствующих видах работ с __.__.__, произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанной конвертации с __.__.__ и выплатить недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по 01.01.2010, в удовлетворении требований о возложении обязанности выплатить недополученные суммы с 01.01.2010 по настоящее время с учетом индексации отказано. Требования об индексации несвоевременно выплаченных сумм пенсии с применением вместо общего стажа, стажа на соответствующих видах работ за период с __.__.__ по 01.01.2010 выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле. Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вступившим в законную силу решением Интинского городского суда РК от 19.10.2011 по делу № 2-1665/2011 на ГУ УПФ РФ в г. Инте РК возложена обязанность произвести Григорьеву В.Д. конвертацию пенсионных прав с применением стажа на соответствующих видах работ с __.__.__, произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанной конвертации с __.__.__ и выплатить недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по 01.01.2010. Указанное решение не обжаловалось, вступило в законную силу. Вышеназванным решением, имеющим для настоящего дела преюдициальное значение, установлено, что ответчик неправомерно определял размер пенсии истца с учетом общего стажа истца, в то время как для истца более выгодным являлось определение размера пенсии с учетом специального стажа. В результате указанных действий ответчика истцу ежемесячно недоплачивались суммы пенсии, что подтверждается имеющимися в деле справками о размерах пенсии истца, определенного с учетом общего и специального стажа истца. В связи с инфляцией недополученные суммы пенсии обесценились, утратили свою покупательскую способность, поэтому истцу должны быть возмещены убытки от инфляции в соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ. Расчет убытков от инфляции производится на основании индексов инфляции, установленных Госкомстатом Республики Коми. Убытки от инфляции по состоянию на 01.11.2011 составляют <....> руб. (расчет в материалах дела). Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Григорьева В.Д. индексацию несвоевременно выплаченных сумм пенсии за период с __.__.__ по 01.01.2010 по состоянию на 01.11.2011 в размере <....> руб. Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней. Судья Л.В. Махнева