Дело № 2-1750/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Злой Л.А., при секретаре Митрофановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 10 ноября 2011 года дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Поздееву С.В., Мартемьяновой И.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования городского округа «Инта» (далее – МОГО «Инта») обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <....> руб., по состоянию на 01.09.2011. В обоснование своих требований истец указал, что нанимателем жилого помещения по адресу: ____, является Поздеев С.В. Квартира относится к муниципальному жилищному фонду, собственником является муниципальное образования городского округа «Инта». Коммунальные услуги ответчику предоставлялись в полном объеме, однако ответчик, в период проживания по вышеуказанному адресу в течение длительного времени не оплачивала жилищно-коммунальные услуги, задолженность образовалась за период с 01.01.2003 по 01.07.2008 и по состоянию на 01.09.2011 составляет <....> руб. Представитель истца в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 30,31). Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались повестками по месту регистрации: ____, а так же по последнему известному месту жительства: ____. Согласно сведениям, представленным ОПС Инта Воркутинского почтамта, судебные повестки по указанным адресам на имя ответчиков доставлялась неоднократно безрезультатно, адресатов не было дома. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчиков суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчиков. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что согласно поквартирной карточки Поздеев С.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ____, зарегистрирован по этому адресу вместе с сестрой Мартемьяновой И.В., __.__.__ рождения (л.д.6). Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2. ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя имеют с ним равные права и обязанности и несут с нанимателем солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Истцом суду представлены счета-квитанции по лицевому счёту квартиры, в которой зарегистрированы по месту проживания ответчики (л.д. 7-13), а так же справки о формировании задолженности по оплате ЖКУ по адресу ____. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг на 01.09.2011 года составляет <....> руб. <....> коп. (л.д. 27). В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ гражданин обязан полностью и своевременно вносить плату за жильё и коммунальные услуги. Ответчики добровольно свою обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с них в судебном порядке. Исходя из изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате ЖКУ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Согласно ст. 91 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Поздеева С.В., __.__.__ года рождения, и Мартемьяновой И.В., __.__.__ года рождения, задолженность по жилищно-коммунальным услугам, начисляемым по адресу: ____, за период с 01.01.2003 по 01.07.2008 по состоянию на 01.09.2011 в размере <....> руб. <....> коп. в пользу администрации МОГО «Инта» на счёт ООО «Городская управляющая компания» № 40702810328160000433, Коми ОСБ № 8617 г. Сыктывкар Интинское отделение № 7729 АКБ СБ РФ г. Инта. Взыскать с Поздеева С.В., Мартемьяновой И.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по <....> руб. <....> коп. с каждого. Ответчики в течение семи дней с момента вручения им заочного решения могут подать в суд, принявший заочное решение заявление о его отмене. На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья - Л.А. Злая